1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:50:31.12 ID:63h8kPyJd
ストライクゾーンカウントによる変化

カウントによってストライクゾーンの大きさは変化するのか


3ボール0ストライクからの投球は、ゾーンからやや外れていてもストライクコールが多いと感じたことはないだろうか。

本来は状況にかかわらず一定の基準で判断が下されるべきだが、審判も人間であるため偏りは避けられない。このようなカウントによるストライクゾーンの変化についてはすでにMLBでの研究で報告されているが、NPBでも確認できるだろうか。

(全文はリンク先。)
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487

19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:56:31.61 ID:V31YN39T0
>>1
ゼロツーの狭さよ
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1550087431/
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1549886156/



【関連記事】
カープ田中広輔「フェンスめり込み幻弾」!“ビデオ判定の申し子”がまたも珍プレーを演出!!


4: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:52:16.97 ID:ciF72dfX0
まあ球審も人間やからね






2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:50:56.13 ID:63h8kPyJd
ええんか



3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:52:11.31 ID:63h8kPyJd
ええことやん

5: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:52:20.61 ID:tRI3mNz0d
ツーナッシングならボールとるもんやと思ってたけど違うんか

6: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:53:29.73 ID:6OPg+rXs0
ストライクゾーンなんかはよ機械判定にしてほしいわ

7: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:53:29.98 ID:ZAZaUtRO0
(投手目線)

24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:58:31.45 ID:IhKeaYvm0
>>7
なんの問題が

33: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:02:47.46 ID:tI7t6AcKd
>>7
なんか勘違いしてそう

8: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:53:51.11 ID:t3kMSCLB0
雇用の問題だけで機械でええな

9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:53:56.39 ID:J5g470mg0
AIに判定させろ

10: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:54:23.85 ID:8xZ4S7zL0
これが野球の醍醐味

11: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:54:31.08 ID:xa8pVdzj0
メジャーみたくゾーン表示しろ

13: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:54:46.07 ID:ls0AQKy4a
0-3のストライクゾーン広すぎて草

15: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:55:16.88 ID:63h8kPyJd
1ストライクの広さで統一しろ



14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:55:13.96 ID:gskbnRjf0
アメリカでもそうらしいな

16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:55:49.43 ID:qBxrODRK0
一球外す理由もなくはないな

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:55:49.43 ID:PUuORyuA0
機械にしたらコントロール型が無双するで

21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:58:04.41 ID:/oVKCBfn0
>>17
コントロールいいなら別に無双できてええやろ

18: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:55:58.86 ID:X2VCt5DB0
メジャーも露骨に狭くなるで

20: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:57:29.63 ID:bJax3Jvb0
一球外すからって真面目に見てないんやろな

22: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:58:22.95 ID:BRuShJI50
ていうことはわざとやってるんだよね

25: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:58:51.78 ID:cPT7Mjbs0
梅野最高や!

26: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:58:56.76 ID:3YRccP0i0
1球外すのは精神衛生上は良い結果を生むな

27: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 04:59:14.69 ID:T0P1iC7l0
これもう欠陥スポーツやん

28: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:00:44.62 ID:63h8kPyJd
3-2から渾身のコースに投げ込んでもボールにされてるの草

30: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:01:29.51 ID:HkCbEnNz0
ストライクが増えて審判がちゃんと見ようとすればするほどゾーンが狭くなっていく矛盾

31: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:01:30.50 ID:3YRccP0i0
よう見たらこれでも50%でストライクのゾーンやないか

37: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:03:19.98 ID:/oVKCBfn0
>>31
丸の中すらストライクカウントしてもらえない状況あるの草



32: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:02:04.12 ID:AffgEcoW0
AI化は時間の問題やろ

34: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:02:50.11 ID:U+T1KQB6d
3-0の時はもっと広いやろ

622: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:13:04 ID:E7R.im.5c
ノーストライクのときのガバゾーンとツーストライク時のキツキツゾーン

623: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:18:26 ID:Hw2.lo.cl
キツキツゾーンせっまw

624: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:19:29 ID:mjB.7n.ce
角って投げても美味しくない

625: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:21:30 ID:mjB.7n.ce

中崎が同点に弱い理由かもしれない

626: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:33:20 ID:Hw2.lo.cl
可変はなあ
ノムスケジョンソンはちょいちょい球審と戦ってるよね

627: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)20:41:44 ID:E7R.im.5c
カウントによる変化は万国共通っぽいから
やっぱり何事も球威でねじ伏せるのが一番だな(脳筋

628: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)21:14:43 ID:0EU.m5.9b
川口が先発で投げてた頃
有名な審判でイニング進むごとにゾーンが狭くなって
挙げ句のはてにはど真ん中でも手をあげてくれんで苦笑したってのが

633: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/13(水)21:23:22 ID:7r3.im.7f
相手がスイングしてボールがミットに収まればストライクよ


39: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:03:54.14 ID:ls0AQKy4a
こんなんただの欠陥でしかないで
バッターからしたらここまでゾーン変えられたらそら文句言う奴も出てくるやろ

41: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:04:58.41 ID:HkCbEnNz0
>>39
むしろ打者がうるさいからこそストライクが増えたらゾーンが狭くなってるんやろ

36: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:03:06.43 ID:f/ArE8ja0
気持ちはわかる

38: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/02/14(木) 05:03:27.56 ID:/VuppON9a
キチッとしたらたぶん相当の投高なるししゃーない
審判も興行になう一員や
判定のバイアスも野球に深みを与える

以上の分析から、目視入力データではありますが、NPBにおいてもカウントによるストライクゾーンの変化を観察することができました。

こうしたゾーンの変化をどのように考えるかは人それぞれかと思います。ただ人間が審判を務める限り、一定の判定を求めることには無理があります。またいくらトラッキング技術が導入されたからといって、それが審判にとって替わるような事態はしばらく来ないでしょう。

捕手によるフレーミングは、審判が人間であることによる不確実さを上手く利用したスキルです。

今回分析したストライクゾーンの変化についても、フレーミングと同様に上手く利用したほうが、野球に深みが生まれ、面白くなるのではないでしょうか。

(全文はリンク先)
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487




【副管理人募集中】
かーぷぶーん副管理人を募集!4連覇&日本一へ向けてより良い記事制作のため




__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認