1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:48:10.21 ID:swik9mgRp
こんだけデータ出てるのに
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1557186490/


【関連記事】
なんJ民「メジャーは打てる選手多いからバント少ない 」←大間違いだったwwww






2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:50:09.77 ID:n4Z9n7kwa
1点勝負で終盤外野前進させられるなら意味あるわ
前半は大体の場面でやらんほうがいい
投手打者次第でもあるが

4: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:50:52.83 ID:swik9mgRp
>>2
どういう場面や

6: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:51:45.05 ID:EAOT5tJma
あのサインやりたいんや


3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:50:51.49 ID:Jw/72S5Ca
監督として仕事した気になるから

5: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:51:07.25 ID:swik9mgRp
>>3
これはありそう

9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:53:25.51 ID:wDhiO/K/a
保守的思考から来るのかな?

14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:55:34.69 ID:swik9mgRp
>>9
せやろな

10: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:53:33.52 ID:vLCvg6RJ0
打たせて併殺になったら采配が叩かれるから、保身のためだけやで

12: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:54:54.48 ID:wbVTo6380
声高にバント否定する奴ほど、強行策で併殺なら批判する説

16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:56:26.60 ID:swik9mgRp
>>12
ワイは少なくとも言わんで

39: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:03:54.90 ID:iJkQ6QHla
>>12
こんなん言われてるけど、なんJの実況スレですら実際に見たことあるのか

15: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:56:21.90 ID:mkPU5BzC0
7番にバントさせて89番で勝負するのだけ分からない

21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:57:28.36 ID:6vA7m6tha
>>15
監督「ゲッツーで次89番から始まるの嫌やなぁ…せや!」

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:56:40.44 ID:hNaHQqie0
投手にバントは当たり前では

25: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:58:43.50 ID:swik9mgRp
>>17
気持ちはわかるけど計算上はピッチャーでも打たせたほうがええ


28: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:59:50.36 ID:hNaHQqie0
>>25
数年間ノーヒットの大野雄大もヒッティングの方がええんか?

33: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:01:42.06 ID:swik9mgRp
>>28
バントの平均の成功率加味すると1割2分がボーダーらしいからさすがに送ったほうがいいかも

18: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:56:56.43 ID:Jw/72S5Ca
バント極めてバントで内野の頭越せるようになったら無敵ちゃう?

19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:56:59.44 ID:pk4AhE2w0
2点以上入る確率は減るけど1点だけ入る確率はあがるんじゃなかったっけ?

22: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:57:29.08 ID:aga1ORkk0
リアルな成功のためにはバントいるよやっぱ

23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:58:37.48 ID:n4Z9n7kwa
タイブレーク入ったらアメリカ様ですら大体バントさせるけどバントすんな派はどう思っとんや

24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:58:38.11 ID:xSI1uWP7M
いかにも日本人って感じの作戦だよなぁ

26: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:58:56.45 ID:6vA7m6tha
言うて最近は割と減った方やろ、特に二番打者のは

29: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 08:59:59.48 ID:swik9mgRp
>>26
チーム1の1番打者にノーアウト2塁で送らせたチームがあるで

30: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:00:03.15 ID:apY8xyU+0
前進守備とかいうシフトもなくなるべき

31: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:00:49.95 ID:n4Z9n7kwa
>>30
これも前進のおかげで点防げたケースは無視しとるやろ
頭越された悪い結果ばかり見て

35: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:02:22.21 ID:6vA7m6tha
>>31
投手交代でもよくあるよな、無失点の投手代えて打たれたら無能扱いやけど普通に抑えたら何も言われんからな

32: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:01:10.25 ID:at8kzOPgd
送りバントが悪なんじゃなくて2番に送りバントしかできない打者を置くのが問題

37: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:02:45.01 ID:swik9mgRp
>>32
送りバントはいわゆる好打者のほうが成功率が高いというジレンマ

53: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:06:43.28 ID:at8kzOPgd
>>37
バントも打撃技術なんやからそらそうよ
上位は打て、下位はバントで上位に回せ
これだけの話


34: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:01:45.04 ID:L6i6hYwPd
投手に打たせたがいい場面なんてどの論文でも否定されてるやろ
ちゃんと打率分岐点があったはず

36: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:02:25.77 ID:Ib8c2Idk0
バントやらせて点とれなかったら後ろのバッターのせい
バント失敗したらそのバッターのせい

監督からしたら責任転嫁できる

38: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:03:07.59 ID:Q/7mknETa
完全にバントやらないチームってわかったらまた数字変わってくるよね

41: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:04:05.04 ID:swik9mgRp
>>38
確かに、守備側へのプレッシャーみたいなの数字には出ないな

40: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:04:04.02 ID:2pPJaK3f0
日本人は送りバントすることでチームの結束力が強くなった気になって打つからやろ
選手本人のモチベって大事やし

45: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:04:53.63 ID:swik9mgRp
>>40
送りバントのサイン出されたらモチベーションさがるやろ

44: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:04:52.49 ID:MEvot3DO0
ついにはバントそのものを否定する奴が出てきたか・・・

49: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:05:44.36 ID:swik9mgRp
>>44
バントするならエンドランのがええ

46: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:05:06.22 ID:kIbzoYcR0
バントはよく見るのにバスターが全く無いのは何でなんや

47: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:05:12.22 ID:Fg7KiakwM
送りバントはなくならんわ
メジャーでもなくなりはしない

48: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:05:29.09 ID:aLspqaBca
そもそも「強行策」っていう名前が悪い
強行でもなんでもない

51: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:06:11.51 ID:swik9mgRp
>>48
バントのが強行感あるよな

52: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:06:19.93 ID:5WRSp07Q0
三振よりはマシやから




55: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:07:54.60 ID:EmVzGICma
1番緒方、2番前田のとき、ブラウン監督の意図とは逆にバントに悩む前田

56: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:08:34.70 ID:v0qf5nqz0
でも落合は代打川相にバントさせてたし

57: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:09:41.18 ID:3Io7iotY0
凡打扱いにすれば減るぞ
犠牲バントとか言うんやったら自分の成績を犠牲にして欲しいわ

60: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:10:56.63 ID:jzHC7rRZ0
>>57
犠牲フライに倣ってスクイズだけ犠打扱いにすればええな

58: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:10:19.79 ID:Z9lrVnS/M
学生野球はたくさんの学校が参加できるようにトーナメント制が多い

リーグ戦ならトータルで送りバントが不利だが、負けたら終わりのトーナメントでは目先の先制点等が計算しやすい送りバント信仰の指導者が多くなる

その指導のもと育つ選手たちも、送りバントの持つ変な自己犠牲に感化されてしまう

子供の頃から慣れ親しんだ戦術ということで、選手側もリラックスして競技に臨んだ結果普段より好成績を出してしまう選手もいる

61: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:12:07.77 ID:swik9mgRp
>>58
高校野球もバント多用するとこ勝てなくなったね

62: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:12:13.28 ID:n4Z9n7kwa
バント自体の否定がおかしいだけやろ
バントが役目の選手を二番に置くことなんかを否定するなら多いに結構

54: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:07:00.63 ID:gMiQctWg0
スモールベースボールクラブ信仰のせい?

50: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2019/05/07(火) 09:06:05.41 ID:jzHC7rRZ0
多分データを突き詰めていったらそれはそれでバントが有用だと判明する場面が出てくると思うから、なくなることはないと思うが


__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認