『ロボット球審』がガチでメリットしかない

1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:04:23.22 ID:e1AX+1aj0
なに?

2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:04:42.71 ID:Y6ZFXptV0
卍見れんやん
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642907063/



【関連記事(2015年、田中広輔の幻のホームラン)】




3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:05:14.10 ID:3pHxuToNa
ロボットの給料誰が払うんだよ

4: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:05:28.67 ID:muhOipIZ0
技術的には可能なの?

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:09:32.24 ID:L4hhis8Up
>>4
余裕で出来る
何ならもう実用化されてる



6: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:05:58.80 ID:2xk35oot0
巨人に何のメリットが?

162: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:32:16.82 ID:f4IT77UW0
>>6
巨人にはメリットしかないね

10: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:07:49.47 ID:GE6L+TY80
勝手にこけてそうなイメージ

12: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:08:14.97 ID:htFHehsN0
ロボット球審「アーイッッッ!」

13: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:08:31.39 ID:4LyjNmYk0
判定の伝達しやすさ
野球は判定が下された後もプレーが続くことがあるから
近くで見てその場で伝える審判がおらんとちょっとしんどい

38: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:14:30.11 ID:UR577jNE0
>>13
別に球審もロボも両方おけばよくない?

44: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:16.76 ID:4LyjNmYk0
>>38
??

141: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:29:46.02 ID:JEd2xtjN0
>>13
アメリカかどっかの独立リーグはロボット審判の判定をその場にいる主審に伝えるってシステムやから判定は正しくて人間もその場にいる仕組みやで

14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:08:40.84 ID:Eho7bZiC0
野球規則のストライクゾーンってめちゃくちゃ広いんだよね

16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:09:26.92 ID:0u92a5YH0
正面からストライクゾーン写してるやん?
あれでええんちゃうの?

28: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:12:17.33 ID:ePKL5yO7a
>>16
3次元やからt

18: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:09:39.77 ID:TmTRL/0w0
 厳格な「ロボット審判」のジャッジは、人間が目で判断してきた従来のストライクゾーンと異なる。「コースに関しては大きな変化はなかったが、低めのゾーン、特に縦に落ちるカーブが広くストライクとコールされるようになった」と小石沢さん。捕手が地面すれすれで捕球するような球でも、ゾーンをかすめれば「ストライク」。捕手のミットの動きなども考慮する人間の審判員なら「ボール」の球をストライクとされ、激高する選手が続出した。最初は球審に抗議していた選手は、次第にスタンド上部の機器を運用する部屋に向かい悪態をつくようになった。

 本格導入の場合、まず捕手の存在意義が大きく変わる。際どい投球をストライクに見せる「フレーミング技術」は不要。捕球よりも、盗塁を防ぐ肩の強さや送球技術、打力が重視される。ベンチが配球をまかなえば「頭脳のポジション」ではなくなる。投手は高低のストライクゾーン“拡大”で、縦の変化球の重要度が増す。主流の「動くボール」でゴロを打たせる投球より、スプリットを操るエンゼルス・大谷、「ユーファス」と呼ばれるスローカーブを持つパドレス・ダルビッシュら、落差の大きな変化球が得意な日本人投手には追い風だろう。

今年3Aで導入されるらしいけど縦変化が主流になりそう

23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:11:24.71 ID:9DdjNNd60
>>18
めっちゃ打低になりそう



363: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:57:42.04 ID:AVXP5HCq0
>>23
打高になったんじゃなかった?
人間の方がストライクゾーン広くて

27: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:12:11.91 ID:Eho7bZiC0
>>18
スローカーブを永遠投げ続けるゲーム見たいか?

34: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:13:20.05 ID:ePKL5yO7a
>>27
それが増えたら打てばええだけやん
打者なめんな

58: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:09.47 ID:xYkfEJRRM
>>18
これでバランスおかしくなったらゾーン調整したらええ

78: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:20:19.92 ID:Rz1z5dzp0
>>18
ゾーンをかすめてればストライクやん
それを見逃す人ップの審判が無能なんだよね?

200: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:36:22.07 ID:0RBJiz3L0
>>18
元々がおかしいのを正常に戻したら文句出るのおかしいな

365: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:57:57.16 ID:Le9t/5bt0
>>18
そんなの設定でどうにでもなるだろ

374: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 13:00:37.32 ID:WBtEUh3l0
>>18
>捕手が地面すれすれで捕球するような球でも、ゾーンをかすめれば「ストライク」。捕手のミットの動きなども考慮する人間の審判員なら「ボール」の球をストライクとされ、激高する選手が続出した。

これただ単に今まで捕手に惑わされてミスジャッジしてたのを正しく判定するようになっただけやろ

19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:10:19.29 ID:ZySes2rI0
高校野球はロボでええと思うわ

21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:10:51.41 ID:ePKL5yO7a
せめて機械アシストだけでもして欲しい
最低限試合後に機械と人間の答え合わせで反省する時間作って欲しい

26: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:12:00.14 ID:4LyjNmYk0
>>21
機械判定ではないけど、
試合後に映像でチェックするのは普通にやってるし
審判はそれで給料査定されてる

30: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:12:43.19 ID:nBrEGxKer
>>26
チェックはするけどフィードバックしないんじゃチェックする意味ないけどな

31: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:12:43.83 ID:ePKL5yO7a
>>26
日本でも?

68: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:18:24.41 ID:TmTRL/0w0
>>31

ストライクゾーンに測定器 NPB、球審の技術向上へ
日本野球機構(NPB)は2日、球審のストライクゾーン判定の精度向上を目的として、投球の軌跡を精密に測れる機器「トラックマン」のデータ活用を始めると発表した。 デンマークに本社を置くトラックマン社と契約し、各球団が球場に設置している機器が測定したデータを取得。球審はNPBが開発したタブレット端末のアプリを使い、自らの判定とデータが示すストライクゾーンとの差異を検証し、技術向上に努める。〔共同〕(2019.8.2)
NPB開発のアプリでチェックしてるって記事あったで


39: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:14:36.90 ID:4LyjNmYk0
とりあえず変わったら変わったで順応するもんやとは思う



43: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:08.75 ID:eeyxWRyh0
ロボコップみたいなのが判定してくれるの?

45: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:22.20 ID:NC1IsC6L0
npb「地方球場で使えないからダメです」

46: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:42.91 ID:4+BBEzc7M
贔屓できないから

47: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:55.13 ID:jO8n80pkd
実装どころかどっかの国じゃロボット審判やめてなかった?

53: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:16:52.67 ID:0KVr76710
>>47
今年から3a本格導入やで

65: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:50.58 ID:L4hhis8Up
>>47
実験用の独立リーグで実験終わっただけや
マイナーリーグは機械判定導入で確定

48: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:15:57.97 ID:nBrEGxKer
うまくいかなければ野球規約の方を改定すればええ
18.44を変えることに比べたらストライクゾーン帰ることなんて容易い

49: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:16:16.91 ID:v9mEsYFg0
贔屓判定は確実にあるからそれなくなったら困る奴がいるんだろうな

54: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:00.96 ID:gTr5aIwiM
完全に機械化できてるテニスも人間がやってるからええやろ

55: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:02.95 ID:LuG3p73I0
ルール上のストライクゾーンと慣習的に取ってきたストライクゾーンが全然違ったから
何なら既にマイナーのテストでもちょっとルールの方変えてる(左右をベースよりやや狭めに設定途中で変えた)

61: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:40.38 ID:pBaUdxs5M
選手もロボがやったらええやん

64: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:17:45.46 ID:AkmPknBS0
ストライクゾーンを厳密にしたら背が低い奴というか足が短い打者が有利よな

69: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:18:44.18 ID:1QstpwFBa
甲子園がなんであれだけ盛り上がるかって言ったら審判が試合作ってるからってのもあるしどうなんやろな

72: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:19:14.42 ID:ZQLuf4Tc0
明らかに外れてるのに… ロボット審判の“誤審”に肩落とす打者


81: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:20:49.35 ID:OGS3aVFw0
>>72
いうほど外れてるかな



105: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:24:26.68 ID:e1AX+1aj0
>>72
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1413380359862038529/pu/vid/750x426/KMXuPMvrYmNiUHIQ.mp4
捕球が悪いだけで外角広かったら取るやろこれ

112: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:25:53.01 ID:uTKyYSx1p
>>105
外角広かったらってのがそもそもおかしな話だけどな

312: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:50:52.72 ID:zm+ZllNP0
>>72
捕り方が悪いのか、自動判定の精度が悪いのかどっちかな

73: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:19:23.23 ID:jO8n80pkd
実はあの球は正確にはストライクでしたって話なら、なんj民がこれまでパイアパイア言って審判叩いてたやつも実際には正しいジャッジでしたっていくらでもありそうやな

90: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:22:14.66 ID:jTL67jwEd
>>73
パイアってその日のチームでゾーン変わってるから言われてるんやで
お前さっきそこストライクって言ったやんけ贔屓すんなって感じや

89: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:21:57.41 ID:+bM0Xebcr
上から下にゾーンをかするカーブがマジで魔球になるな

102: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:24:15.82 ID:uTKyYSx1p
>>89
でも本来のルールに合わせるならそうなるんやないの

110: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:25:29.62 ID:LuG3p73I0
>>102
マイナーのテストでもルール無視して試合が円滑に進むようにロボットゾーン調整してるから
そんなもんこれから幾らでも変えると思うで。競技として成立しなくなったら本末転倒だし

93: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:22:43.26 ID:+mrVTvvYd
🤖「?」
no title

327: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:52:31.90 ID:zm+ZllNP0
>>93
AIに人間審判の判定を学習させたのかな?

104: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:24:17.58 ID:jO8n80pkd
実況しててもキャッチャーの捕球時点でのコースでストライク判定してると思ってるやつ結構いるしなぁ

108: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:25:11.20 ID:0KVr76710
no title


一致率があまりに低すぎる
ストライクの一致率が5割位ってもう目つぶってるようなもんやろ

116: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:26:35.24 ID:XpumlqOa0
>>108
それ誰が元データ作ったか知ってる?

128: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:27:46.86 ID:CbvfXC2C0
>>108
ノーツーから故意に三球三振にならないようにしてるんだな

172: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:32:54.66 ID:TmTRL/0w0
>>128





デルタのコラムだとカウントでストライク判定がこうなってる
目視のトラッキングデータだからどこまで正しいかわからんけど



109: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:25:12.09 ID:hCf1yUwNM
フレーミングとかいうインチキの対策にもなる

119: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:27:08.04 ID:s2Fg15p80
>>109
それでも捕手がグローブをロボットが判定する地点より前に出してフレーミングしたらストライクになるよ

126: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:27:40.92 ID:jO8n80pkd
>>119
それ普通に打撃妨害にならね?

111: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:25:33.23 ID:+bM0Xebcr
ロボット審判「AI審判の結果顔が侮辱行為と判断シマシタ」

113: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:26:05.86 ID:uy2LrV2w0
ロボット球審になると
ワンバンのカーブもストライク判定されて「は?」一色になるなんJがありありと想像できるんやがええんか?

114: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:26:25.74 ID:i9VamoCvd
メジャーは10年以内には実用化するやろ
韓国ももう実験はじててるからそれに続くと思う
NPBはしらん

123: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:27:24.48 ID:PVBl7wos0
それより導入が遥かに簡単でメリットしかないオレンジベースが導入されてない

124: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:27:27.52 ID:yuQ+qhhC0
ロボット審判には"心"がないんだよ
こういう判定をロボットにできるか?
no title

247: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:41:58.99 ID:7uh2fgvXd
>>124
一塁審も見てないの草

131: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:28:07.40 ID:JOR7ksXR0
良くも悪くも今までのストライクゾーンとは変わるやろな

「機械のほうがルールの文言に正確だから良い」となるか
「機械はルールの文言に正確すぎて野球にならない」となるか

143: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:30:01.18 ID:xJEV6XJ5d
正直これに関してはやめた方がええと思うけどな
所詮エンタメなんやしガチガチにしすぎるのもちょっと

149: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:30:22.97 ID:i9VamoCvd
>>143
判定の温かみとか好きそう

171: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:32:49.48 ID:xJEV6XJ5d
>>149
なんやろな
感情的な部分なのは確かにそうなんやけど、ロボットが全部決める試合見てたら心のどっかは冷めるとこありそう

186: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:34:29.28 ID:i9VamoCvd
>>171
どうせ実用化されりゃ慣れるわ
そもそも今のMLBのシステムならコールするのは球審やし見てる側は何も違和感もたない

165: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:32:23.90 ID:UZnkYE5D0
ドロップが最強になるのか
時代遅れの変化球が一転して評価されるって熱いな



166: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:32:28.43 ID:BDR3XvV8d
こういうのがなくなるならええけどな
no title

180: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:33:54.78 ID:JEd2xtjN0
アウトローのギリギリボールっぽい球だけど勢い的に見逃し三振ストライク!は好きなんやけどな

打者も投手も捕手も全員ボールっぽいってのは分かりつつもなんか納得できるあの感じ

182: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:34:13.44 ID:2ft0sgodp
ロボット🤖「膝から肘までのベース通過したやつがストライクやな、次の打者は….」
二 番 青 木

234: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:40:09.57 ID:CmuGwNea0
>>182
青木のゾーン機械判定したらくっそ小さいやろな

188: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:34:44.66 ID:5ne3vsVS0
そもそも曖昧なんよな

205: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:36:43.37 ID:HQ5h/YFq0
>>188
そもそもがルール上はベース上は目安で上下なんて適当で球審がバッターが打つべきボールと判断したらストライクやしな

241: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:41:03.40 ID:CmuGwNea0
>>205
ボールはアンフェアボールの略で、「打者が打てるボールを投げなさい」ってことやしな

36: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:13:47.97 ID:nBrEGxKer
カウントで露骨にストライクゾーンが変わるのが嫌い

183: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:34:15.69 ID:FER9vbba0
なんかとんでもない機械を出し抜く裏技とか出てきそう

101: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/01/23(日) 12:24:13.86 ID:rbliwvDud
塁、グローブ、ボール、スパイクにタッチセンサーをつければ
審判不要や、今の技術なら余裕でできる




【副管理人さん募集中】





__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認