異次元へ 型破りの守備・攻撃&メンタル追求バイブル
山田哲人 東京ヤクルトスワローズ (スポーツアルバム No. 51)
※菊池涼介が9年連続ゴールデングラブ賞受賞→「GG賞はUZRも評価に加えて投票するべき派」と「GG賞とUZRは評価基準が違うので別個で考えるべき派」の議論になる。
3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:32:19
ちな他だけど菊池選手のGG受賞にはなんら異論はありません
試合の流れを変えるようなド派手なプレー、なんてのはUZRには表れないしなぁ
淡々とした確実なプレーが大事なのは当然だけど、より強く印象に残るプレーをした選手が票を集めるのもまた当然のことだと思うのよ
試合の流れを変えるようなド派手なプレー、なんてのはUZRには表れないしなぁ
淡々とした確実なプレーが大事なのは当然だけど、より強く印象に残るプレーをした選手が票を集めるのもまた当然のことだと思うのよ
1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:29:45
菊池涼介を超えてゴールデングラブ賞を取るには印象値と指標どちらもいる
今年も菊池涼介のファインプレーのインパクトが記者の心を掴んだということ
引用元:カープ菊池涼介&鈴木誠也がゴールデングラブ賞受賞!菊池は9年連続!誠也は3年連続5回目!今年も菊池涼介のファインプレーのインパクトが記者の心を掴んだということ
【関連記事】
7: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:43:45
>>3
いやさすがに山田だよ
近年山田だけど今年はすごく山田だよ
いやさすがに山田だよ
近年山田だけど今年はすごく山田だよ
4: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:34:49
守備イニング
山田 1140
菊池 1088.2
守備率
山田 .992(失策5)
菊池 .991(失策5)
併殺
山田 83
菊池 75
UZR(DELTA)
山田 7.1
菊池 0.2
山田 1140
菊池 1088.2
守備率
山田 .992(失策5)
菊池 .991(失策5)
併殺
山田 83
菊池 75
UZR(DELTA)
山田 7.1
菊池 0.2
これ+優勝補正あってもダブルスコアなら菊池安泰やな
GG歴代最多受賞狙えるぞ!
9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:10:14
>>4
こうしてみるとそこまで山田一択!ってほどでもないのね
こうしてみるとそこまで山田一択!ってほどでもないのね
5: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:37:45
一生記録伸ばせるな!よし!
6: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:41:50
正直菊池が怪我しなきゃ山田が例えどんなスーパープレー連発しようがGGは100%ないと思うぞ
8: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 16:44:20
菊池が引退した後のことは考えてはいけないのがカープファン鉄の掟
10: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:10:16
菊池選手おめでとうやね。
守備で10年飯が食えると言われて9年連続の受賞。ほんまカープに来てくれて良かったわ~
守備で10年飯が食えると言われて9年連続の受賞。ほんまカープに来てくれて良かったわ~
13: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:19:10
2021セカンドUZR
吉川尚輝 +9.2 35票
山田哲人 +7.1 81票
菊池涼介 +0.2 173票←GG賞獲得
ほあああああwwwwwwwwwww
吉川尚輝 +9.2 35票
山田哲人 +7.1 81票
菊池涼介 +0.2 173票←GG賞獲得
ほあああああwwwwwwwwwww
30: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:51:24
>>13
逆にUZRが(ゴールデングラブ賞の選考に)それほど価値がない指標ということや
絶対的な指標じゃないし
逆にUZRが(ゴールデングラブ賞の選考に)それほど価値がない指標ということや
絶対的な指標じゃないし
47: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:26:08
>>13
吉川とか山田菊池より30試合くらい少ないしなぁ
吉川とか山田菊池より30試合くらい少ないしなぁ
56: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:24:31
>>47
積み上げ式のUZRでそんだけ菊池ブチ抜けるのある意味すごいわね
積み上げ式のUZRでそんだけ菊池ブチ抜けるのある意味すごいわね
15: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:26:22
5年連続ぐらいで殿堂入りで良くないか。
16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:27:21
守備範囲はだいぶ狭くなっててそれでも送球や守備位置の勘で守ってくれてるのはずっと見てりゃわかるんよ
無失策だった去年ならともかく今年でも山田が獲れんのはアカンすよ記者さん
無失策だった去年ならともかく今年でも山田が獲れんのはアカンすよ記者さん
17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:28:18
来年はライトが誠也じゃなくなるだろうから今年あった野間との交錯未遂みたいなのは気をつけてな
20: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:34:43
これは菊池に2度と
「UZRという指標で評価する事が許されない」
という歴史的瞬間なんやな…
「UZRという指標で評価する事が許されない」
という歴史的瞬間なんやな…
27: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:47:09
>>20
そもそもuzrが絶対と盲信するのもどうかと。機械的に出された数値ではなく人の目を通した数値やからね。球場の差も考慮されない。
同じ人の目ならGGの記者の目やオリンピック代表に選んだプロの目もある。
そもそもuzrが絶対と盲信するのもどうかと。機械的に出された数値ではなく人の目を通した数値やからね。球場の差も考慮されない。
同じ人の目ならGGの記者の目やオリンピック代表に選んだプロの目もある。
24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:42:05
GGはUZR賞じゃない定期
とはいえ、今年の菊池の守備やファインプレーすら見てなさそうな記者がかつての印象で菊池に投票している可能性も否めないんだよなあ…
五輪で妥当な守備したから投票…、ってのもセリーグのGGって意味では微妙なんだよなあ…
とはいえ、今年の菊池の守備やファインプレーすら見てなさそうな記者がかつての印象で菊池に投票している可能性も否めないんだよなあ…
五輪で妥当な守備したから投票…、ってのもセリーグのGGって意味では微妙なんだよなあ…
28: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:48:22
2015年 ショートUZR
坂本 32.3
大引 3.2
田中 2.9
倉本 -5.0
エルナンデス -11.8
鳥谷 -15.6 (GG受賞)
2017年 サードUZR
宮崎 11.5
安部 9.7
藤井 0.0
村田 -1.9
マギー -6.7
鳥谷 -13.4 (GG受賞)
UZR賞じゃないからええぞ坂本 32.3
大引 3.2
田中 2.9
倉本 -5.0
エルナンデス -11.8
鳥谷 -15.6 (GG受賞)
2017年 サードUZR
宮崎 11.5
安部 9.7
藤井 0.0
村田 -1.9
マギー -6.7
鳥谷 -13.4 (GG受賞)
19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:33:27
別にファンが決める賞じゃないし
そんなに文句あるんなら意見書でも出しとけばええやん
そんなに文句あるんなら意見書でも出しとけばええやん
21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:36:37
>>19
オールスターみたいな訳じゃないしね
山田とか吉川の指標もすごいから記者の人に文句つけるのは分かるけど、菊池を叩いたりするやつは流石に腹立つわ
オールスターみたいな訳じゃないしね
山田とか吉川の指標もすごいから記者の人に文句つけるのは分かるけど、菊池を叩いたりするやつは流石に腹立つわ
32: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:56:24
球場の違いを一切考慮されないガバガバ指標がなんだって?
58: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:50:27
>>32
パークファクターみたいなのを球場別に補正かけてUZR出すと、2019年のショートは坂本じゃなくて田中が1位みたいな記事もあったよな
UZR過信もアカンのは確かやで
でも球場別の補正とか、守備を数値化するってのが本来難しいからな…
まあ記者目線がベストではないが現時点ではベターな選出方法やろな
パークファクターみたいなのを球場別に補正かけてUZR出すと、2019年のショートは坂本じゃなくて田中が1位みたいな記事もあったよな
UZR過信もアカンのは確かやで
でも球場別の補正とか、守備を数値化するってのが本来難しいからな…
まあ記者目線がベストではないが現時点ではベターな選出方法やろな
29: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:49:40
個人でファインプレー集の動画作られるの菊池ぐらいよ。
31: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:54:05
山田がポジショニングと一歩目が上手くて簡単そうに捌くのが悪いわ。ギリギリ追いついて速い送球でギリギリアウトをもっと大変そうにやらないと
51: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:59:58
>>31
ファインプレーを作るのが上手い選手いるよねぇ 外野手に多いイメージ
余裕をもって捕れそうな打球に、突っ込む速度を落としてダイビングキャッチしたり
そういうプレーも含めてプロの技術といえると思っている
ファインプレーを作るのが上手い選手いるよねぇ 外野手に多いイメージ
余裕をもって捕れそうな打球に、突っ込む速度を落としてダイビングキャッチしたり
そういうプレーも含めてプロの技術といえると思っている
33: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:06:28
大幅マイナスならともかくプラスだしそこまで異論もないやろ
そんな絶対視するような指標じゃないしUZRなんて
参考程度だと考えておけば良いよ
そんな絶対視するような指標じゃないしUZRなんて
参考程度だと考えておけば良いよ
57: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:26:27
>>35
DELTAの球場補正の記事を都合良く解釈してるカープファンが多いけど
球場補正かけると大差が僅差になる(かも)ってだけであって逆転するなんてことは決して言われてないぞ
DELTAの球場補正の記事を都合良く解釈してるカープファンが多いけど
球場補正かけると大差が僅差になる(かも)ってだけであって逆転するなんてことは決して言われてないぞ
37: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:22:21
得票数見たら林に1票入ってるし草
ほんま名前出したほうがええわ
ほんま名前出したほうがええわ
38: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:24:55
>>37
1票もないと可哀想とかで入れる記者いそう。
1票もないと可哀想とかで入れる記者いそう。
55: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:11:45
>>38
まぁ可哀想ってのは極端だけど、将来性を感じるプレーがあったとか、それならそれでも良いとは思うのよ
でも自信をもって選んだのなら名前を公開することになんら抵抗はないとも思うし、そろそろ本気で記名投票の導入も考えてほしいわね
まぁ可哀想ってのは極端だけど、将来性を感じるプレーがあったとか、それならそれでも良いとは思うのよ
でも自信をもって選んだのなら名前を公開することになんら抵抗はないとも思うし、そろそろ本気で記名投票の導入も考えてほしいわね
41: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:35:52
菊のプレーを見るとお金出して球場に来た甲斐があったと思える
守備でお金とれるのって菊くらいじゃないの?
守備でお金とれるのって菊くらいじゃないの?
42: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:47:16
菊池とかもうほとんど長年のイメージで貰ってるようなもんだろ
62: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 22:19:42
>>42
管理人さんが追加で載せてくれた菊池の動画集を見ても、それでもそう思うのかな?
管理人さんが追加で載せてくれた菊池の動画集を見ても、それでもそう思うのかな?
46: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:13:21
案の定荒らされている。
新人王は誰が受賞してもその選手を貶す事はないように願う。でも、記者の名前は公表すべきだよな。
新人王は誰が受賞してもその選手を貶す事はないように願う。でも、記者の名前は公表すべきだよな。
49: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:55:20
>>46
個人的には、記者投票で決まる賞はマスコミの話題作りが第一の目的であるという認識でいるので、たとえばサトテルくんに新人王の票が入っていたとしても別段おかしなことだとは思わないのよ
ただ、記者の人たちにはプライドを持って「自分はこういう理由でこの選手に投票した」と言ってほしいのよね
その点では3記者による新人王の投票理由を明示した夕刊フジの試みは意義あることだと思いました
個人的には、記者投票で決まる賞はマスコミの話題作りが第一の目的であるという認識でいるので、たとえばサトテルくんに新人王の票が入っていたとしても別段おかしなことだとは思わないのよ
ただ、記者の人たちにはプライドを持って「自分はこういう理由でこの選手に投票した」と言ってほしいのよね
その点では3記者による新人王の投票理由を明示した夕刊フジの試みは意義あることだと思いました
50: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:57:10
西川はレフトで指標1番なのに印象でずっと縁がなさげでかわいそう、、、
ファンですらそんなイメージないから仕方ないといえばそれまでやが
ファンですらそんなイメージないから仕方ないといえばそれまでやが
53: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:06:52
侍ジャパン監督稲葉→→セカンドは菊池
立浪、宮本慎也、井端→→セカンドは菊池
石井琢朗→→セカンドは菊池山田はファースト(菊池の守備は点を防ぐ実質打点みたいなもん、最近の上田YouTubeの談話)
と、監督コーチ名手のOB全員菊池だから仕方ないわな
立浪、宮本慎也、井端→→セカンドは菊池
石井琢朗→→セカンドは菊池山田はファースト(菊池の守備は点を防ぐ実質打点みたいなもん、最近の上田YouTubeの談話)
と、監督コーチ名手のOB全員菊池だから仕方ないわな
60: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 21:16:02
uzr以外で守備のうまさ表す手段がないからなぁ
明らかアホな票もあるし、記者の実名投票じゃなくてもええけぇせめて選考基準見れるようにしてほしいわ
記者目線で山田じゃなく菊池に入れた理由ちゃんと聞きたい
明らかアホな票もあるし、記者の実名投票じゃなくてもええけぇせめて選考基準見れるようにしてほしいわ
記者目線で山田じゃなく菊池に入れた理由ちゃんと聞きたい
64: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 22:58:04
高木豊も菊池って言ってたな
数字じゃ測れないって
数字じゃ測れないって
23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:40:13
YouTube 勝ちグセ。Carpチャンネルの「菊池涼介2021ファインプレー集!」見てきたけどやっぱ菊池は凄いわ
34: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:07:12
>>23
わいも見たけど、やっぱ菊池がGGだわ。
わいも見たけど、やっぱ菊池がGGだわ。
44: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 18:52:57
ウズラを理由に菊池を批判するなら
西川がGG取れなかったことも批判しろ
菊池の守備は破天荒すぎて指標にハマらんだけ。
西川がGG取れなかったことも批判しろ
菊池の守備は破天荒すぎて指標にハマらんだけ。
54: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 20:07:17
記者じゃなくて選手や監督に選ばせろ、なんて声も聞くけど、
菊池に関しては100人分の1位でも票を集めまくってるから、
選手投票でも結局菊池がGG賞に選ばれそう
マツダは守備が難しい球場とは言われるし、そこ補正したら指標で見ても菊池GGでおかしいと言われないくらいには伸びるんじゃないかと思ってる
菊池に関しては100人分の1位でも票を集めまくってるから、
選手投票でも結局菊池がGG賞に選ばれそう
マツダは守備が難しい球場とは言われるし、そこ補正したら指標で見ても菊池GGでおかしいと言われないくらいには伸びるんじゃないかと思ってる
14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 17:25:18
記者さん、PODと熱盛見てるのかな。
45: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 19:12:04
カープファンだけど今年は流石に山田だと思ったんだけどなぁ
菊池は飛び道具みたいなプレーしちゃうから印象に残りやすいのもあるだろうね
菊池は飛び道具みたいなプレーしちゃうから印象に残りやすいのもあるだろうね
63: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2021-12-02 22:24:06
>>45
今年も人智を越えたファインプレーをたくさん見せてくれた菊池が、GGに選ばれてなんの不思議もない。
打つ方は山田なのかもしれないけど……「ゴールデングラブ」賞という名称からイメージするなら、美しく素晴らしい守備ができることが優先されていいと思う。
今年も人智を越えたファインプレーをたくさん見せてくれた菊池が、GGに選ばれてなんの不思議もない。
打つ方は山田なのかもしれないけど……「ゴールデングラブ」賞という名称からイメージするなら、美しく素晴らしい守備ができることが優先されていいと思う。
__________________
カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認
コメント
コメント一覧 (134)
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
守備の能力を語る上ではもう何も価値はない賞
かわいそうなのは、実際守備が上手くてかつ受賞できた選手がこういう例によって守備能力への正当な評価を受けられなくなる可能性があることよ
もうゴールデングラブ自体に何か基準を設けてきっちり守備能力を讃える賞に改革するか、ゴールデングラブはもう諦めて能力を讃える賞を別に新設するしかない
ぶーん
がしました
魔境マツダのパークファクターで損してるやろ菊池
uzr高い順に並べるとドーム人工芝の選手が上位に来がちとも聞くし欠陥指標なのでは
つーかuzr1位の選手がゴールデングラブ取れないのはおかしいっていうならゴールデングラブ賞って名前やめてuzr賞にしろよと
ぶーん
がしました
そして番記者の場合は、言わずもがな特定のチームの試合のみをじっくり見る 当然、悪いところも良いところも熟知することになる
もっと言えば、担当球団からスター選手が生まれたほうが自分の仕事も生活も安定する
GGもB9も新人王も、そういった特殊な環境で野球と関わっている人たちの投票によって決まるものなのだから、ファン目線とは違って当然なのよ
流行語大賞の発表を眺めるぐらいのおおらかな気持ちで受け入れればいいと思うんだけどね…
ぶーん
がしました
「菊池すげー!」ってなるプレイは大概UZR外
ぶーん
がしました
前はUZRも断トツだったのに近年阿部に抜かれたりしてるし
昔は追いつけた打球をすぐに諦めることも多い
ぶーん
がしました
UZRなんて無意味、みたいに極端な反論する連中もどうかと思うけどなあ
ぶーん
がしました
山田と菊池のUZRもGGも逆だったら
UZR低い山田がGGはおかしいって言ってそうではある
結局その時その時都合がいいように捉えるんだよな
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
そこが明記出来れば解決なんよねー
個人的に解決方法は
①指標(uzr)遵守にする
②投票した記者1人1人に投票理由を述べてもらう
のどっちかやと思うわ
そりゃあ漠然と名前と票数あげられたら贔屓票、印象表に見えちゃうよ
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
一番守備で魅せたのが菊池という事
そんな事より毎年現れる
該当無しとか今年のサンズとかに
入れてる人を追放する方が先
ぶーん
がしました
でも菊池の方が山田より守備範囲が広いかと言われるとここ数年そんな印象はもうないのも確か。
ただダブルプレーを獲る能力とカットに入って本塁突入を防ぐ抑止力は菊池が断然上だと思うわ。
ぶーん
がしました
数字出す人間によって結果の変わる
指標とすら呼べないものであることを認識すべき
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ファン同士で揉めるのはお門違い
気になる人は
しかるべき所に意見書送ってください
やるべきこともせずに
感情のまま当たり散らすのは
ただのガキです
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
UZR賞ではないということを
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
そういう事だよ
そんなにUZRで決めたければNPBに意見書でも出して来い
ぶーん
がしました
まぁ個人的には暴言吐くとかでなければこういう議論は大歓迎だわ
自分は菊池受賞は妥当というスタンスだけど山田推す人の意見も理解はできる
ぶーん
がしました
鳥谷レベルでひどい
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
あいつなんで普通に処理してるねんと思うくらい守備上手くて指標見なければ派手な菊池以下だと勘違いするのよな。それこそ昔の今宮と安達みたいになっとるわ
ぶーん
がしました
山田 1140
菊池 1088.2
守備率
山田 .992(失策5)
菊池 .991(失策5)
併殺
山田 83
菊池 75
UZR(DELTA)
山田 7.1
菊池 0.2
ぶーん
がしました
ならDELTAにでも働きかけて表彰して貰えば良いのでは。
ぶーん
がしました
同じように内野にゴロ打球を放った場合、バンテリンで.290打つ選手はマツダで.250程度に落ちるらしい
これくらい球場によって差が出るんだから指標に球場補正は必須だよね
ぶーん
がしました
UZRにも限界がある
アメリカですらUZRのみで評価はしとらん、そういう事よ
ぶーん
がしました
●守備率
山田.992>菊池.991
●併殺
山田83>菊池75
●補殺
山田373>345
●守備イニング
山田1140回>菊池1088.2』
言われてんぞ、ちゃんとした記事でww
ぶーん
がしました
指標がどうこう以前に
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
どっちが守備上手いかって話しと
どっちがGG賞に相応しいかっ話し
がごちゃ混ぜになってんな
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ヤフコメみたくBADもつけたら酷い事になりそう
ぶーん
がしました
菊池のファインプレー集見たら絶対納得するわ
ぶーん
がしました
そういう賞だしね
ただ今年一年で守備が上手かったのは山田ってだけ
普通に考えてコロナ離脱で動きが鈍ってた時期もある菊池が今年一年で1番上手かったセカンドってのはありえん
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
誤差みたいなもんじゃね?
ぶーん
がしました
「こっちのほうが凄い」って思うのは全然良いけど、相手をくさす言い方は、凄いハズの選手のイメージまで悪くするから止めときな。
ぶーん
がしました
残念でしたwwみたいな気持ちはあるよね
実際取ったのは菊池だし
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
おかしい!って勝手に騒いでるだけやからな
あれは記者様達の社交場なんだから空気読まんと
ぶーん
がしました
選手名隠した上で、出場試合数、守備機会、守備率、失策数、UZR等だけ見せてどの選手が一番守備上手いですか?で投票すれば印象票減るんじゃないの
ふざけた投票する記者のせいで選手が非難されるのはおかしいよ
ぶーん
がしました
例えばこれ「全員同じ顔とユニフォーム、背番号だけ違う」くらいにした時にそれでも菊池選ぶか?って思うわ
まあ菊池に限らずだけど
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
少なくとも「失点を抑止出来る選手」ではないのだろうけど
ぶーん
がしました
正直記者投票の時点である程度は印象が入るのは仕方ないんやないかな
指標だけで決めるんやったら、極論ペナントレースの順位やって指標で付けてもええんやし
わいは山田がGG取ると思っとったけど「賞」なんやからしゃーないわ
ぶーん
がしました
選手間投票にしても結果は変わらん模様
ぶーん
がしました
記者の印象で決まる賞であって、それ以上でもそれ以下でもないだろうに
なんでUZRが引き合いに出されてるんだ?
指標とか数字が何も関係がない賞なんだから、引き合いに出したところで無意味でしょ
ぶーん
がしました
イニングも
山田>菊池
守備率も
山田>菊池
併殺も
山田>菊池
やん
ぶーん
がしました
UZR準拠なら吉川推さないとおかしいよ
ぶーん
がしました
それにuzrでは表せないものもあると思うので、uzrに拘りすぎるのもよくないと思います
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
ぶーん
がしました
コメントする