プロ野球にAI判定導入←賛成？反対？

審判、プロ野球の関連記事

2022年11月29日

カテゴリ:
審判
プロ野球

https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2022/01/22/kiji/20220122s00001007052000c.html

江川卓氏　サッカーＷ杯のAI判定導入に「ストライク、ボールもなりそう。それだけは避けて」

プロ野球ではすでにビデオ判定が導入されている。江川氏は「（将来的に）ストライク、ボールもなりそうなんですよ。これから。それだけは避けてほしい。アンパイアがいらなくなっちゃうから、寂しいですよね。アウト、セーフまではいいと思うんですけどね。そこんとこは微妙ですけど」とコメント。現役時代に「ストライクだったのがボールと判定されたこともいっぱいあったのでは？」と振られると「いや、逆もありますから」と話してスタジオを笑わせていた。

（全文はリンク先）
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202211270000176.html

2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:25:23.38 ID:TiUwMIiyM

どう思いますか？

29: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:09.95 ID:Rn4Ar7Bl0

AI化したら主審は何するんや
AIの判定結果を叫ぶだけか？

213: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:49:54.82 ID:A/gXtT+30

>>29
じゃあリストラねとはできんしとりあえずは雰囲気要因になるやろうな
MLBはバッサリ切り捨てそうな気もするけど

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1669515914/

【関連記事】

7: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:27:18.07 ID:ASbJw0kwH

可変ストライクゾーンとか恥だろ
そういう言葉があること自体

3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:25:37.65 ID:U6HVvjRt0

野球は一番必要だろ

9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:28:13.95 ID:2Cu/Pjnw0

メジャー中継なんかわざわざストライクゾーン表示してるわけやん
じゃあすぐ出来るじゃん
フェアもファールもセーフもアウトも自動化いけるやろ

11: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:28:24.49 ID:ASbJw0kwH

＞現役時代に「ストライクだったのがボールと判定されたこともいっぱいあったのでは？」と振られると「いや、逆もありますから」と話してスタジオを笑わせていた。

はい、欠陥スポーツ

23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:33.56 ID:7jjwUH5s0

>>11
それならますます機械でええやんな

16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:29:16.87 ID:3/jMPHBka

いやストライクゾーンこそAI化しようよ

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:29:23.34 ID:z6vFbvR50

AI判定最高だわ
正しいジャッジで試合した方が絶対に楽しい

19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:00.36 ID:ZbHZVPLQ0

この審判は外広いな　とか毎日どっかであるもんな

21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:02.36 ID:B5rKLPXGM

判定で喜怒哀楽するのも楽しみの１つよ
機械に楽しみを奪われたくないわ

22: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:18.16 ID:ASbJw0kwH

今大会でオフサイド判定も重要局面の判断（VAR）もロスタイム時間もめちゃくちゃ変わったよね
本来そうじゃなきゃならなかっただけや

24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:40.71 ID:r7ziK0AD0

投高打低になって見ててつまらなくなるだろうな

25: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:40.77 ID:vVwYQD2T0

「今日のAI狭いな」とか言われるんやろか

33: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:25.35 ID:NE9sh3dp0

>>25
この球場は精度悪いとか言われる
結局不満のはけ口を求めてるだけやからな

243: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:52:36.34 ID:3RDgV1rUa

>>25
サッカーやとそういうのほとんど無くなったで
見てる側もストレス減るし審判も守られるしええで

27: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:30:59.19 ID:ysxAkxShM

エンターテイメントなんだからちょっとぐらい審判が操作した方が面白くなるやろ

28: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:01.83 ID:WEPbs2ND0

今の勢いでストライクにしただろみたいなの萎えるから機械化してほしい

32: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:23.48 ID:1yjhOX2B0

野球が進化を求めてるなら導入すればええやろ

39: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:38.84 ID:X68IBkYma

ルール変えんとカーブ投げ大会になってしまう

31: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:21.72 ID:cp0gUHAud

AI判定で1番恩恵受ける選手、武田翔太説

40: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:43.99 ID:4YflFbbS0

サッカーはまだ人が見てなきゃいけない部分多いから審判いるけど
野球の審判ってぶっちゃけもういらんやろ

354: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 12:08:41.34 ID:sGErk9xSr

>>40
なってからルール直そう

41: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:31:44.48 ID:N2QlPownM

時短のために審判いらんわ

42: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:32:12.34 ID:VGN3phc+0

厳密にやったら多分かなり投高になるから見てておもろいかどうか

358: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 12:09:11.93 ID:sGErk9xSr

>>42
ルール後から修正やな

45: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:32:45.11 ID:JIusYyZmd

VARはイライラすること多いけど誤審のイライラよりはマシやで

46: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:32:51.47 ID:PuwPLSmkd

むしろ真っ先に導入して欲しいんですけど

48: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:33:05.93 ID:t5Mts0220

以前０－２と３－０のゾーンの違いみたいな画像見たけどドン引きしたわ

52: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:33:30.04 ID:dkLAzft20

オフサイド判定より絶対簡単だよな

53: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:33:44.86 ID:woth0wMX0

でもストライクゾーンって打者の身長によって変化する欠陥ルールなんでしょ？
そんなもんAIで判定できるの？
人間じゃなきゃ判定できんでしょ

59: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:34:38.48 ID:MNGkI/Sc0

>>53
事前に身長のデータ入力しとくんやで

61: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:00.42 ID:RnObvkhxa

>>53
顔認証できるんやから膝や肩、ベルトの高さも当然判別できるぞ

67: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:40.02 ID:zgV6el2L0

>>53
余裕やろ
とどっちかっていうと正確すぎて忖度効かず打低になる

68: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:40.42 ID:NE9sh3dp0

>>53
できるけどストライクゾーンの定義を変えないと超投高になりそう

54: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:33:47.10 ID:BUUrzpO60

マイナーかなんかでやってた試験はどうなったんや？
メジャー採用されそう？

57: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:34:27.09 ID:4Fk8lIL20

ストライクゾーンそのものを変えないと違反級以上の打低になるからなぁ

60: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:34:53.93 ID:klhhAMU50

温もりが無いからな

63: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:08.64 ID:jL0bHm47p

明らかなクソボールや最高のストライクをボール判定にすることがなくなるんやぞええんかお前ら？
ここでわいわいギャーギャー言えなくなるってことやぞ寂しいやろ

65: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:21.94 ID:GpF8Hha50

昨年あたり韓国の二軍はすでにテスト導入してたんだよな
日本もそろそろやりそう

70: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:35:42.79 ID:mRFGkxz70

AIが可変ストライクゾーンを再現できるようになったら導入しそう

72: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:36:14.61 ID:qe7FZD/q0

球審がいなくなることはない
AI判定をみてコールする役として残る

73: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:36:16.19 ID:hR67Vbct0

一瞬間を置いたストライクとか
ホームベース上のアウトコールは
そこがエンターテインメントやし
なかったらつまらんな

74: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:36:16.91 ID:RnObvkhxa

obが反対すんのはええけど理屈がしょーもなさすぎんか

88: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:37:57.60 ID:GpF8Hha50

>>74
審判との駆け引きがー、人間らしさがー
とかどうでもいいからな見てる側からしたら

75: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:36:20.32 ID:4qbg8gSkd

少なくとも機械判定の精度に対しては今回はみんな好意的だし何も悪いことないだろ
正確に測定したせいでアディショナルタイム10分とかアホなことになってるのは元々のルールが悪い

87: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:37:57.18 ID:eMXlH8s50

カーブ強すぎ問題はゾーンの立体の奥行き調整したら済む話やろ

103: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:39:24.98 ID:NE9sh3dp0

>>87
その調整がむずいやろ
今までは人のさじ加減で調整してたけどデータどうやって取るんのかな

89: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:37:58.83 ID:kDymeM2F0

橘高バージョン
真鍋バージョン

AIにも色々あったら楽しいだろ

95: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:39:00.21 ID:hR67Vbct0

サッカーでもガチで審判によっては割れるような
微妙なPK判定もあるし審判なしには
どの競技もならんよな

125: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:41:48.68 ID:t5Mts0220

>>95
サッカーはファール判定が主審の裁量やからね
野球の判定って「ボールの位置がどうか」「ボールと足どっちが早いか」ばかりやから完全機械化できるんちゃうか

97: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:39:07.06 ID:vWcdWCYRd

まあ地方球場には導入しにくいやろしそこだけ人間が、とかなったらの問題はありそう

121: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:41:03.78 ID:mTAjS0gi0

審判のレベルを上げればいいだけだろ
誤審もスポーツなんてアホなこと言うのがもう古い

130: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:42:26.77 ID:GGstXzLk0

正確な判定を嫌がる意味が分からん
審判は進行役に特化すればいいだけやろ

141: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:43:24.02 ID:hR67Vbct0

サッカーは審判によって判定が違いがないようにする
文化でやってきたが
米国は審判がその試合のルールっていう感じの文化やしな
メジャーは退場だって基準なんかあってないようなもんやし

161: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:45:08.76 ID:GpF8Hha50

マイナーでストライク判定AIにしたら試合時間短くなったからな
いろんな国で導入するやろ

160: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:45:08.60 ID:kaBzTwp40

古田も言うてたけどカーブのストライクゾーンとか上下はおろか横にも狭くて小さい正方形のゾーンしかないらしいな
まぁそこは中継映像観てても分かるけど
MLBに先行でやってもろて投高に振れるやろうからそうなったらストライクゾーンの定義変えて調整するやろ

それが終わったら追従すれば良いし
MLBがゾーン変更まで行ったらNPBもついて行くしかない

268: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2022/11/27(日) 11:56:09.66 ID:kaBzTwp40

機械判定になったらゾーン変えるしかないからな
一気に投高に振れるし

そうなったらNPBも導入するかもうアメリカの野球とは決別するかやね

※【AI判定導入】そんな野球は見たくない...AI判定導入について選手側・審判側の本音をぶつけあう！

【「かーぷぶーん」のYouTubeチャンネルを開設しました】

※

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲ

カープのブログランキングを確認
 野球全体のブログランキングを確認

タグ：: #プロ野球; #審判; #AI判定; #ストライクゾーン; #賛成; #反対

コメント一覧 (41)

- 1. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 16:51
- 世紀の大誤審して謝罪もしないとか、己の間違いも認めずルーキーに鼻白んで見せるとか、そんなクソアンパイアなんか居らんようなっても構わんわい
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 2. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 16:52
- みんなが言う通りとりあえず導入して
  AI使って球審のゾーンの正答率を計るという意味で試用するにはいいかもしれんね
  実際にフルでゾーンをAI化したら人間での0-2と3-0のゾーンの可変っぷりが全くなくなるから3球勝負が決まりやすくなるせいで試合テンポが異様に早くなるかも
  
  MLBではハイテク化が急速に進んでるから
  球審のチョンボがすぐわかるようになるし
  まぁできる範囲でやればいいと思う
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 3. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:00
- どこからどこまでをストライクゾーンとするかは気になる
  特にホームベースの三角の部分
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 4. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:09
- ストライクゾーンが今のままでAI判定になると打低が加速するしルール変更はまず必要
  厳密なストライクゾーンだとカーブが魔球になると聞いたことがあるので五角柱のストライクゾーンを少し削るとかした方がいい気がする
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- - 16. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 18:57
  - >>4
    カーブ含めて緩い球は投手の手を離れた後で対応可能だから、そこまで「魔球」にはならんでしょ
    元々カーブは制球が難しいということもある
    いずれ導入すること自体は避けられないし、今のうちに「地方球場はどうするのか」等を考えておくほうが建設的ではないのか
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- - 20. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 19:06
  - >>4
    今の野球はストライクをボールと判定する誤審よりボールをストライクと判定する誤審の方が多いから打高化するって説もある
    基本人間って綺麗な四角の判定が出来ないからストライクゾーンみたいな長方形の空間の認識だと長い辺（高低）に引っ張られてインアウトが広めに取られてるんですよね
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- 5. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:17
- 判定が常に一定の方が良いに決まってる
  違和感あるのは最初だけ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 6. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:20
- カメラの位置が悪い、精度が悪い、球場が悪い
  ケチすらつけられなくなったら酒の魚にもならない味気ないつまんないものになると思うよ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 7. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:37
- 判定の精度次第やなぁ。スポーツは公平公正であるべきでジャッジは機械的な方が良い。テニスやサッカー見てれば精度は良さそうや。100%機械判定なら審判や選手へのジャッジによるストレスも減って試合もスムーズに進むやろ。
  まぁ、実際は部分的導入して試合時間がクソみたいに間延びしてそのままお蔵入りしそうや。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- - 17. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 18:58
  - >>7
    テニスのサービスは200km超えてくるけど正確に判定できてるからね
    技術的な問題は少ないんじゃないか
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- 8. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:41
- 大賛成ちなみにセリーグDH導入も賛成や
  どこぞの球団のせいで実現してないんやけどな
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 9. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:50
- 球審のストライク・ボールの判定はまだ色々難しそうだけど、選手や審判そしてファンも納得できるシステム作りをしてほしいな
  
  あと、ファールライン上のフェア・ファールの判定はテニスのホークアイみたいに出来ないのかな？？
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 10. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 17:58
- 選手ファーストな考えがあるなら導入すべきではあるな
  はっきりいって投手野手問わずあり得ないジャッジでゲームの勝敗を決めることが多々あるしな
  選手は下手すりゃ一球一打席で人生変わる場合もある
  AIの精度が追いついたならさっさと導入したらいいさ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- - 13. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 18:15
  - >>10
    基準が変わらず精度だけ変わるならね
    今までそこボールだったよね？ってのが「コレガルールドオリノタダシイゾーンデス」
    でストライクになるなら、それは選手ファーストと言えるのかどうか
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- - 33. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 20:28
  - >>13
    すぐ慣れると思うよ
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- 11. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 18:03
- これに関しては大賛成だな
  審判のさじ加減で試合の有利不利を何度見た事か
  昔の人はそれも野球というが
  公平に勝負してこその野球と個人的には思う！
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 12. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 18:08
- テレビ中継のストライクゾーン表示は真正面ではなく角度がついてるから
  テレビ越しと球審越しは誤差があるから
  球審の位置にロボAIを置いてどうなるかだよな
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- - 23. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 19:10
  - >>12
    球審の位置に置かなくても良いじゃん
    ホームベースに仕込んだほうが楽だし精度が高い
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- - 28. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 19:48
  - >>23
    ホームベースに仕込んだら角度的に無理というかそんな小型カメラでは
    ダメだぞ
    アメリカのAIロボはホームベース後方に設置してあるトラックマンの
    弾道測定と事前に入力されてる各打者の身長でストライクゾーンを決めて
    判定して球審にイヤホン越しに通達するのが今の仕組みだから
    どちらにせよホームベースに仕込んだら無理、土だってかかる場所に
    カメラ仕込むこと自体が無理だし角度も無理、踏まれるホームベースに
    仕込んだら故障頻発するわ
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- 14. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 18:30
- バッターボックスから絶対足出せなくなるからホームベースの近くに立つ打者は居なくなって、ボークを取られるからピッチングホームを忘れる投手出て来て選手の死活問題になるから導入出来んでしょう。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- - 19. 「ぶーん」と飛躍するななC
  - 2022年11月29日 19:00
  - >>14
    その反論は意味不明
    ＡＩが導入されたとしても、その２つとも球審が判定するんやで
  - 0
    
    ぶーん
    
    がしました
- 15. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 18:50
- さっさと導入して欲しい
  高解像度の中継映像に人間の審判じゃ対応出来てない
  昔は映像が汚くて視聴者は判定の正否が分からなかったけど最近は審判がミスしたら分かってしまうのよ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 18. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:00
- 大賛成
  審判の誤審のせいで何度試合がつまらなくなったことか
  やたらうるさいコールをする審判とか即効でテレビを消すくらい嫌い
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 21. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:07
- 賛成！
  とりあえず各球団の紅白戦で試して調整しよう
  審判の当たり外れがあるなんておかしいよ(T0T)
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 22. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:08
- 反対する理由が見つからねえ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 24. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:11
- ワイAI審判反対派、肩身が狭い。
  今の判定の精度向上だけならええんやが。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 25. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:16
- こっそり導入しても絶対に気が付かないし、判定に文句言うやつばっかりだろな
  どの試合かは非公表で導入試してみればいいと思う
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 26. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:27
- とりあえずテレビ中継なりスポナビなり、打席ごとの投球マップをメジャーみたく精確にお知らせしようず
  ストライク(クソボールの位置)みたいなやつ
  そうやってまずは判定の現状を視聴者にも伝える努力をすべき
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 27. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:41
- 白井みたいな奴がいなくなるし、ＡＩ導入に賛成だわ。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 29. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 19:53
- 賛成だけど課題は多いな
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 30. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 20:16
- 明らかに誤審と思われる時にストライクボールのビデオ判定要求できるようにすればいい
  全球ＡＩにする必要はない
  してもいいけど
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 31. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 20:23
- もしＡＩ判定が導入され、全球団の練習場にＡＩの機械設置されたら投手のコントロールも打者の選球眼も飛躍的に向上すると思う
  ひいてはプロ野球の技術レベルが底上げされる
  まあ審判がいないなんてありえないだろうけど
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 32. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 20:24
- 白井球審「ＡＡＡＡＡＩＩＩＩＩＩＩ！！！！」
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 34. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 20:46
- AI判定と機械判定は違う定期
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 35. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 22:22
- 毎回AI判定AI判定って話が出るたびによくわからんのだが
  ゾーン通過してるかどうかを機械的に判定するのがAI判定なの？
  いまいちAIである意味がわからんのだが
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 36. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月29日 22:32
- 審判が試合を面白くする
  または試合を作る。
  野球は興行である事を忘れてはならない。
  面白くするは、負けてるチームが有利になる判定。
  これは連盟から言われてるよ。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 37. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月30日 00:49
- 機械的な判定ということでなく、AIを使うのなら、過去に人間が判定したデータを食わせるから、可変になり得るぞ。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 38. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月30日 06:34
- AI化されたら白井が消える
  素晴らしいと思わないか？
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 39. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月30日 08:11
- OBになれるレベルで活躍した選手なんて、多かれ少なかれ審判の恩恵受けてる側やろ
  「このエースピッチャーが投げ切ったんだからストライクだろう」、「この打者が自信を持って見送ったんだからボールだろう」って判定は経験してるんじゃない
  逆の判定もされてるとは思うけど
  
  そうやって元選手の意見を聞くなら、もっと幅広く聞かなきゃ意味ないわ
  もっと不遇な審判の影響ばかり受けてる選手も絶対いるわ
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 40. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月30日 09:36
- 遅かれ早かれ、AI判定が野球にも導入されることは間違いない。
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました
- 41. 「ぶーん」と飛躍するななC
- 2022年11月30日 20:14
- 試合展開、対戦しているチームや選手、カウントによってゾーンが可変するようなことが無くなるのであれば、ストライク・ボールの判定をAI化は賛成
  寧ろ反対する理由が無い
  ただし前提条件として、一度ストライクゾーンの定義や判断基準を整理・再検討することは必須だと思うけど
- 0
  
  ぶーん
  
  がしました