リクエスト
https://www.daily.co.jp/baseball/carp/2024/04/17/0017553166.shtml

146: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/17(水) 23:01:32.21 ID:+heZXXaL0
広島・新井監督が“積極采配”　1イニング3回のリクエストで2回成功

広島・新井監督が1イニングで3度リクエストを行使した。

まずは2回先頭の小園の遊ゴロで遊撃手の石上の一塁送球が逸れた。一塁手の佐野がジャンピングキャッチし、ベースを踏み、判定はアウトに。しかし、すぐさま一塁コーチャーの三好内野守備走塁コーチがベンチにアピールして新井監督がリクエストした。その結果、判定はセーフに覆り、小園が出塁した。

続く坂倉の打席では2ボールから小園が二盗を試みるも、判定はアウト。ここでも新井監督がリクエストを要求したが、判定は覆らなかった。

さらに2死一塁から田村の打席で、坂倉が二盗。遊撃手・石上のタッチをかわしたかに見えたが、判定はアウトとなり、3度目のリクエストを要求。ビデオ映像を確認した結果、判定はセーフとなった。1イニングで2度、判定が覆り積極的な姿勢が実った。


広島春のリクエスト祭り
1イニング3戦2勝
ちゃんとヤフーニュースもコメント欄盛り上がってますわ




697: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:02:06.95 ID:atj/iKng0
マツダは早く2塁ベースの真上ら辺にまともなカメラ設置しろ
昨日も盗塁1個損したし

701: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:09:45.88 ID:fwQhE9Yb0
>>697
だからそれは球場でも球団でもなくテレビ局

707: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:20:38.97 ID:7atz/pfj0
>>697
屋根もないのにどうするのかと
考えられるとしたら、左右の観客席からワイヤーで釣るのだろうか。
揺れるから３本は必要だな。
まあカメラは今高性能でも小型だからやろうとしたら出来るか

https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/livebase/1713357363/




【関連記事】






703: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:11:15.20 ID:o5gsTBqW0
ま、昨日の小園の盗塁は真上にカメラあっても覆られないんじゃないか
セーフではあるが微妙だしな(そもそも、無死1塁2ボールから走るなって話)
坂倉の盗塁もカメラアングルではノータッチか判断するのは微妙だったけど
さすがに広島に不利な判定しまくってた審判団がまずくねって感じで
セーフにしたな(実際ノータッチだし)

704: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:12:11.34 ID:ZFWIssnb0
廃車になったアクセラのバックカメラを持ってるから
球場で使ってもらえるか聞いてみるか

710: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:24:32.56 ID:o5gsTBqW0
ま、真面目な話するとドーム球場でなきゃあ2塁真上のカメラは基本無理
甲子園は銀傘がかなり飛び出してるから2塁上に近いアングルがあるけど




712: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:27:18.50 ID:ZFWIssnb0
ワイヤーを張って打球が当たればエンタイトルになるようにしよう

714: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:27:42.58 ID:6UVKo6VB0
二塁上綱を張ってカメラ設置する事出来んかなw

716: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:29:20.61 ID:fwQhE9Yb0
リクエスト成功(判定が覆った)第１号は
秋村の判定らしいw

718: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024/04/18(木) 08:29:38.70 ID:oDPLXPNI0
ドローンは邪魔だしな


・小園選手の盗塁も明らかにセーフでしょ。
だけどその前のヒットのリクエストを覆したから、１選手に２回判定ミスは許されない的な審判の威厳を保つ為にアウトにしたよね。
むしろ３回目の坂倉選手の盗塁の時の方がアウトでも仕方ないと思えた(実際はセーフだとしても)けどね。
しかしホームチームがこんなに間違い判定(不利な)を受けるのも珍しいんじゃない?




・審判はこれだけ違うと剥奪すると良い
今はビデオで判定できるのでいいが
それでも違うときがある
ない時代は本当に判定に泣いた時があった
審判の成績を出してほしい




・小園がアピールした盗塁もセーフっぽかったぞ。




・今まで、リクエストの1/3が覆ってたらしいけど。
これだけ誤審が多いんだから、
もっとリクエスト回数やシチュエーションを増やした方が良いねえ。




・小園の盗塁もセーフ
角度的に審判から見えない角度だったはずなのに、審判は何を見て判断したんだか
リクエストに使う映像も少ないのは気になるが
審判は何を見たのかというのが３回続いたのは間違いない




・新井さんのリクエストが２回成功ってそこだけ切り取ると、よくプレーを見ているんだなとか、記事の言葉借りると積極采配だとかいいように聞こえるけど結局は審判団の誤審。最近多いように思うけれど、何とかならんのかな？




・3回の内２回も判定が覆ることに問題があると思います。
誤審は無いに越した方が良いですがこれでは審判の判断は低評価ですよね。
もっと技術を向上して下さい。




・1イニングに誤審3回だと思う
忖度だかなんだかわからないが、小園の盗塁だけ覆らなかった
坂倉の盗塁なんてVTRでは30ｃｍくらいグラブと身体が離れてた。しかも主審はがっつり見える位置で見てたのに。



・誤審が多い審判は減給とか歩合制にしたほうがよいのでは？
先日のヤクルト戦でも明らかなショートバウンドをダイレクトキャッチと判定したり醜い誤審が今年は特に目立つ。

＞＞ああいう明らかな誤審は何をみてるの？そのワンジャッジで選手の人生変わるんだぞと言いたいが。
リプレー検証のほとんどは一瞬の出来事なので
審判を責めるのではなくそれが野球と思える世の中がいいな。審判を目指す人、野球をする人が少なくなるんじゃないかな。




・2回目の判定もセーフに見えたけどなー
結局は判定を覆すほどの確証となる映像がなかったんだろうけど、マツダって他球場に比べてカメラの数も質も劣ってないか？




・テレビの前で見てる範囲では全部セーフに見えました。
これだけ誤審と思われる判定が出る以上、同時はセーフの原則に則り、まずはセーフと判定するべきでは？
明らかに判定が覆る証拠がなければ判定のまま、なら
一旦はアウトの判定はしたけど、スロー見ても同時だけど明らかにセーフとは言えないよね…ってのはアウトのままですよね？
ルールの解釈ではセーフだとしても下手な審判が最初に下した裁定のせいでルールをねじ曲げられてると言わざるをえません。
観客、視聴者が見たい(観たい)のは、誤審を含めて野球と称される茶番や興行でなく、ルールブック通りに裁かれる公正なゲームだと思うのですが…




・判定に対する抗議で選手や監督から殴りかかられるよりはマシな時代になったとは思うが検証の余地ができたからと言って適当な判定をして良い訳じゃない
審判は大変だろうけどプロのプレーを判定できるならばリクエストしてもそうそうひっくり返せるものではないと胸を張って言えるだけの判定を下せる技量を見せてほしい




・リクエスト画面見て思うのは、見る角度によって違って見えること、これがあります。
審判は競技中にその場所で起きたことに瞬時に判断を下さないといけません。
それを後から様々な角度でスロー映像で見ていろいろいうことも、ファンの楽しみのひとつなのかなと。それまでは審判の言うことは絶対！なわけですから。
そのうえで、審判の技術の向上でリクエストが覆らなくなる、ということも重要だと感じます。




・審判が下手というか、リクエストで判定が覆るのを恥ずかしいと思ってほしい。
本当に難しい時もあるが、明らかに判定が逆の場合もある。
この場合、広島がリクエストをして３つの内、２つは覆ったんだけど、審判が正確にジャッジしていて、逆にＤｅＮＡがリクエストしていたら、ＤｅＮＡのリクエスト権は無くなっていた訳だからね。

>>勿論覆らない正しい判定をしてくれるのがベストだが、判定が覆ることを恥ずかしいことだと思いすぎると意地になって判定を覆さなくなるの方が良くないからね。人がする以上ある程度のミスは許容しないといけないね。

>>近くで色んなものをいっぺんに見ないといけないんだから、そらミスもいっぱい起こるさ。
もっと機械で審判をサポートできるようにした方がみんな幸せになると思うし、リクエストだって判定時間短縮の策を講じてどんどん使えるように改善していった方が良いと思う。




・判定が二度も覆ってる時点でキツい言い方になるけど誤審をしてるわけでしてね、もっとちゃんとやってくれと。
草野球なら笑い話で済む事かもしれないけど、冗談じゃなくワンプレイで数億円が動く世界なんだから、審判さんがサボってるとか技量がどうこうとかとは思わないけど、うん、辛い立場なのも分かるけど、三度もリプレイで二度覆ってはなぁ……




・選手がお金（年俸）かかっている大事な試合なんだから、審判も、年間で誤審がかなり多い審判は給料少し下がる、とかになったら、もっと真剣に誤審のないよう頑張る気がするんだけど、、、




・2度覆ったうえ、正直覆らなかった1つも映像観る限りは怪しい。




・誤審しなきゃリクエストは頻発しないし、判定も覆らない。この試合に限らず、今年は本当にNPB全体で審判の質が悪い。
そもそも判定は覆らなかったが、誤審の証拠が出回ってる判定がいくつある？映像ではっきりわかるものをカープ戦だけで2つ知ってるし、怪しい判定のものもある。




・審判団はこの体たらく、どう思ってるんでしょうね。技術向上に努めてほしいです。今年は誤審のせいでつまらなくなった試合が本当に多い。




・一般人にもわかりやすい審判の階級やその公表、際どい訳ではない明らかなジャッジミスの事案に対する処罰(ポイント方式等)で審判のレベルを可視化できるとよりよい判定に繋がっていくのではないでしょうか。
ロボットによるジャッジでは見ている側もおもしろくないのでそれは反対です。



・単純に２回誤審してるって事だからね。審判も間違えててもリクエストあるしみたいな気持ちで簡単に判定してるのでは？って思うくらいリクエスト成功が多いね。




・正直、審判の質が落ちていると思いますね。テレビのスローを見ると３回ともセーフだと思います。ただ、はっきりした根拠がない場合は判定は覆らないので仕方ありませんが。1イニングで３回もリクエストされて２回も覆るってどうなんですかね？




・いや、申し訳ないけど、割りと微妙な判定だと思いますよ

スローだから、分かる訳で

DeNAのショートがルーキーだからなのか、分かりませんけど、タッチの仕方が未熟なのと送球が逸れすぎな感じがしました。




・解説でも、言っていましたが、あれは、判定が難しいと思います。むしろ、リクエストがあって良かったというだけの話です。




・なんなら小園の盗塁もあれこそセーフだった




・仮にリクエストが3回とも覆ってたらそれこそ前代未聞
2回目のリクエストは審判の威厳を守ったんだろうね




・新井監督と選手の信頼関係かと思います。
選手が自信を持ってアピールすれば、試合序盤やリクエスト残り回数にかかわらず、リクエストを要求してくれる。
広島の選手は臆する事なくプレーできるね。
今日の様にイニング3回もリクエストする監督がいれば、審判も性根入れてやるしかなくなるのでは。









※【珍しい！？】広島カープ新井監督1イニング3回のリクエストは2勝1敗！





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



※新しい動画をUPしました





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲ
にほんブログ村 ２ちゃんねるブログ ２ちゃんねる（野球）へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認

タグ ：
#リクエスト
#新井監督
#広島
#カープ
#小園海斗
#坂倉将吾
#盗塁