img_b20f7147bf37610ed678069ac0ea3933866808

FAの「人的補償」見直すべき? 選手から「扱いが悪すぎる」と不満の声 功労者の「プロテクト漏れ」騒動も

「正直、選手の扱いが良いとは言えませんよね。もっと選手の生活を考えてほしい。FAで人的補償になる選手って自分が補償の有力候補になっているのが分かるんですよ。決まるまで待つ時間が凄く長いし、選手によってはキャンプ直前になる時もある。決まってから新居を探さなきゃいけないし、バタバタですよ」

(全文はリンク先)


何年間も1軍で主力として戦い続けてようやくFAの権利を取得できる。選手のその権利は尊重すべき。
ただ、獲得した側の球団からしたら、上に書いたような育成と機会を与える過程をすっ飛ばして
即戦力を獲得できるんだから、人的補償くらいは無いといかんでしょう。




個人的にはむしろプロテクト枠を引き下げてもいいんじゃないかと思う。








【関連記事】








枠がある以上、出て行くか出て行かないかわからない選手に対して補強期間を待たなきゃいけないし、
いざ出て行かれた場合に出て行かれた球団が代替選手を獲得しやすくする仕組みは必要だろう




むしろプロテクト外に加えて支配下登録するならば育成選手も獲得可能とかにしてもいいんじゃないかと思う




・育成選手を指名でもいいけど、必ず支配下登録することって言う条件は必須。





人的補償がないと資金力のあるチームが有利になり過ぎますから、こればかりは仕方ないことだと思います
確かに育成プロテクトはルールの穴なので改善の余地ありかも知れませんが




・選手会もバランス良くNPBなり各球団に要望しないと、ただ自分達の権利を主張するだけの団体に成り下がる。
人的補償だけを切り取るからそういう主張になる。
ビジネスにおいても意見を主張するなら代替案を提示するのがセオリーなので、選手会にはそういう組織であって欲しいと思う。




今の人的補償がベストとは言えないかもしれないが、これまで30年以上運用してきたFA制度の中で改善してきたベターなルールだと思う。




・興行としては優勝争いをするから面白いのです。
貸金力のあるチームが143勝0敗で優勝するような興行だと全てのチームのファンが離れてしまいます。
その為に戦力均衡が必要。




・これは、どんな制度にしてもある程度の不公平は出てくる問題なんじゃないかな?
仮に、記事にあるように、ドラフト権譲渡(順位は置いとくとして)にするにしても、金銭のみにするにしても、なんらかの不具合は出てくると思う。




人的補償で移籍する選手の扱いについては、記事にある元人的補償移籍選手の言うように、期間の短縮、複数年契約など、
すぐにでも対応できることが多いと思うけど、FA制度自体はある程度はいたしかたないと思う。




・厳しい事を言うと思いますが、プロ野球選手は個人事業主であり、モノ扱いという表現は少し行き過ぎとは思うが致し方のない事だと思います。




・FA選手の移籍が決まってから補償選手をリストアップするからどうしても遅くなる。
だったらそのFA選手を獲得する意向を示した球団は、それと同時に補償選手リストを当該チームに送付すればいい。
複数球団の争奪戦になった場合でもこの球団ならこの選手とそれぞれ決めて、残留交渉に望めばいい。




・大前提は戦力の均衡化。プロスポーツは一般企業と違って戦う相手(ライバル)がいないと存続できない。それがガチンコで戦うからみな熱狂する。
ルールの見直しは必要かもしれないが、その大前提を抑えないと特定のチームだけが強くなりつまらなくなる可能性がある。
少なくともドラフト権利譲渡くらいでは釣り合わないと思うが。




・人的補償の撤廃を求める球団はFAで獲得の多い資金力のある球団。獲られる側のことを考えないとそういう考え方になる。
ドラフト指名権の譲渡なら賛成だけどAランクなら1位、Bランクなら2位、Cランクなら3位にしてほしい。




・どうしても人的補償廃止なら、ドラフト指名権のみで良いと思います。金銭がある限り、カネのある球団が「買い漁るだけ」になります。
ドラフト指名権譲渡なら、カネのない球団でも、覚悟があればFA参戦はでき、それは移籍先の選択肢が増える意味で選手にも有利です。




・まぁー、正解なんかないだろうから、選手会からの提案も考慮しながらブラッシュアップすべきかと思う。
そもそも岩瀬さんと和田さんみたいにプロテクスト漏れて、移籍するなら引退しますってなった時点で見直しされて、
違う選手が出されている時点で見直すべき問題だったと思う。

その選手が引退したならOKだったが、選手生活を続けてたわけだしルール上にも問題はありかと。





移籍拒否の件については、NPBがしっかり調査をしなきゃいけなかった。
新聞報道が誤報だったらそれまでだし(メディアの質は問われるが)、報道が事実だとしたら、コミッショナーがきちんと裁定を下さなきゃいけなかった。




・人的補償に代わる案を考えるとしたら、金銭補償の額を上げるのはどうだろうか。現行のルールだと金銭補償が安すぎる。




・人的補償選手決定期間の短縮は大賛成です。




・人的補償無くすなら、宣言するしないにかかわらず条件満たした選手は皆FAにすべき。 
そうすれば今までFA選手獲得に消極的だった球団も参加せざるを得なくなる。




・↑その反面、何処も引き取り手が無く自動FAどころか自動戦力外になる選手も出て来る可能性もあるけどね…




だらだら長すぎなのは確か。
FA選手の意志決定を宣言から一週間とか、名簿の作成を意志決定された日から一週間とか、
名簿が届いてから一週間以内に決定しなければならないとか、短縮し、年内には方をつける方向にしたら良いと思う。




・戦力の均等を考えるのならドラフト指名権譲渡になる。そのうえでFAしづらくなるのであれば、
FAは宣言するのではなくメジャーみたいに資格を得られたら自動FAとなる様にしたらいいのでは?




・↑自動FAはセルフ戦力外になる選手がいるから選手会が反対してるんです。




・そもそもプロ野球選手は一個人事業主。球団との請負契約なんだから必要なけれは契約更新されないのは致し方ないのでは?




・完璧なルールや対策なんてありえない。
試行錯誤や話し合いが必要。




確かにリストが出て40日は長いね。




・まず国内FAしてから意思表示までの期間を短くする。次にプロテクト情報の提出期限も繰上げる。そして人的補償の有無の判断も繰上げる。
やはり、全て年内に終わるスケジュールにしないと人的補償で移籍する選手の扱いに何のリスペクトも無いことになる。
今はFAする側があまりに優遇されていると思う。




戦力の均一化としては必要な制度だと思う。制度は残す前提で内容の見直しが必要な時期に来ているのではないか?



__________________


【求人】『カープのまとめ動画』の編集者を募集中!!



__________________



※新しい動画をUPしました


















__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認