うさぎ
https://www.fnn.jp/articles/-/857327

ウサギの島・大久野島でウサギを虐待した罪に問われた男に懲役1年、執行猶予3年の判決

検察側は冒頭陳述で、「休職し、静養中に動画を見てウサギに興味を抱くようになった。ウサギが悲鳴を上げている場面の動画などを見ているうちに、ウサギが嫌がることをし、反応を見たいと思うようになった」などと指摘。

「計画的な犯行であり、態様も残忍かつ危険なもので相応に悪質」などとして懲役1年を求刑していました。一方、弁護側は、起訴事実については争わないとしたうえで、執行猶予付きの判決を求めていました。

島﨑航裁判官は、「わずか1ヶ月の間に、わざわざ遠方から犯行現場まで2回にわたり赴き、連続して犯行に及んでいることから、この種の犯行の常習性が認められる。当時、精神疾患を抱えており、精神的に不安定であったことが認められることを踏まえてもなお、各犯行は強い非難に値する」と指摘。

一方で、「当初から一貫して事実を認めて反省の弁を述べていること、一定の社会的制裁を受けていることなど、組むべき事情も認められる」として、懲役1年、執行猶予3年の判決を言い渡しました。

(全文はリンク先)


24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:27:03.31 ID:N2oXG6+Y0
わざわざこの島に行っての犯行だから言い訳できんわな

15: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:18:16.30 ID:gIoArPht0
なんで執行猶予付くんだ? 動物虐殺するようなのって次は人に向かうよ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1744611103/





【関連記事】






2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:13:13.92 ID:q0xKGODs0
甘すぎるわ

3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:13:28.04 ID:kcfwdehD0
軽すぎ

7: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:14:32.77 ID:RS2qvfMT0
動物はモノだから日本の法が悪い





14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:17:53.93 ID:cr3unoYO0
>>7
哺乳類と鳥類は持ち主いなくてもモノ扱いじゃないぜ

8: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:14:35.97 ID:+xl0Or+y0
殺兎事件

9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:14:38.50 ID:zuVUwJJQ0
こんなにも刑罰が軽いんだから犯罪者が減らない訳だ

13: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:16:25.61 ID:4HEz1B1z0
ウサギだからセーフか
犬猫だったら違ったんだろうな

27: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:29:49.03 ID:2qEdF1i70
え、執行猶予つき?
今までに何回もわざわざ島に出向いてかなりの数を殺してるんでしょ。悪意が過ぎる。
きっとまたやるよ。そんな簡単に衝動性が抑えられるとは思えない。

41: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:37:42.06 ID:VOW0SuCw0
民事はやらんの?

32: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025/04/14(月) 15:32:47.77 ID:oELchTet0
実際は妥当な判決だよな
懲役10年とか言っている人は感情に流されすぎ




・相変わらず話に対して刑が軽く見えるんだよな




・これまでも様々な動物虐待での判決は軽すぎると思っていましたが厳罰化は必要だと思います。




・愛護動物をみだりに死傷させた場合には最高で5年以下の懲役または500万円以下の罰金。
この判決だと、こういった事件を抑制するにも厳しいのではないかと危惧しています。




・確かウサギの口に、はさみを入れ云々…
とこうして書いているだけでもぞっとするような
仕打ちをした犯人ですよね。許し難い。




・本当に胸糞悪い事件ですね。








・危ない男だと思う。精神鑑定とかしたのだろうか。有名なサカギハラ事件の犯人は、猫の首を切って晒した・・・とか。次のターゲットは人間になる事はないのか。その危険性は十分にあるように感じる。




・シリアルキラーって最初から人を狙う人もいますが、まず虫や小動物への虐待から始まって、もう少し大きい動物、そして人間って暴力への対象が拡大していく人もいると聞いたことがあります




・カウンセリングを義務化しないと、再犯の可能性あります。




・執行猶予期間中に再犯してまた被害が出たら、誰が責任を取るのかの議論が必要だと思います。動物虐待の次には人間が狙われることが多いことを分かった上での判断だと思いますが、常習性のある危険人物を世に放った責任を誰も取らず、次の被害が出たら出たでそれまで、というのはおかしいです。




・「一定の社会的制裁を受けている」って、逆にあまりネットで話題にならなかったとしたら実刑判決になってたりしたのだろうか。




・複数件、計画性も認められたのなら懲役期間は問わずとも、執行猶予は付けるべきじゃないと思う。
再犯の可能性ではなく、やった罪への罰を尊重して良い内容。




・短すぎるが動物愛護や器物損壊だと初犯ではそれくらいの罪にしかならないんだよね。




・後は民事方面で訴えて金銭で賠償すべき感じにするところですかね?




・せめてGPSつけて、ウサギの島もネコ島も立ち入り禁止にして下さい。




・執行猶予がついても
この犯行内容では、しばらく定職につけないかも。
顔写真も報道され、SNSでも話題となったし。




・こういう事をする人って、次は人間にやってみたくなるのでは?
仕事にも就けなかったら、よけいに怖い事をしそうです。




・もちろん罰を受けることは大切だが、もっと大切なのは再犯で被害に遭う人や動物をゼロにすること。
その意味ではこれからの犯人の社会復帰も応援する必要があると思う。
名前や顔が有名になってどこにも就職できないみたいになるとそれこそ再犯を犯す可能性は高くなる。




・判決の中で「一定の社会的制裁も受けている」とありますが、
ネットで大きく取り上げられたからそれも罰としてカウントし刑は少し優しくしときますというのはどうなんでしょう。







__________________


【参加者募集】カープファン『甲子園オフ会』急遽開催決定!関西で2度目の交流会【広島阪神戦4/19(土)】


__________________

【求人】『カープのまとめ動画』の編集者を募集


__________________



※新しい動画をUPしました


















__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認