カープ會澤率いるプロ野球選手会が『リクエスト制度改革』要望

プロ野球選手会、NPBに対して誹謗中傷対策を要請　リクエスト制度の改革も訴える

日本プロ野球選手会（会長＝広島・会沢翼）は23日、大阪市内で臨時大会を開き、交流サイト（SNS）での選手への誹謗中傷対策として、悪質な投稿を自動探知、監視するモニタリングシステムを導入するよう日本野球機構（NPB）に求める方針を固めた。萱野唯顧問弁護士は「選手の安全を守るのは、本来、事業者である球団、NPBの責任」と言及。選手会では2023年に誹謗中傷被害について弁護士に相談できる窓口を設置。現在も日々、数十件の相談が寄せられているという。

また、リクエスト制度について、会沢会長は「審判を守るためにも、違う（第三者）機関を入れた方がいい。メジャーでも韓国でも普通にやっている。（日本プロ野球が）取り入れないのは恥ずかしいことだし、野球の質も落ちる」と指摘した。

（全文はリンク先）


・ホークアイを12球団、各球場に設置してるんだから、その解析システムを、アウト・セーフの判定に使えるように改良してみればいいんじゃない？






【関連記事】



 


・第三者による判定は賛成です。審判が検証した場合、微妙な場合は自分の判定を覆すようなことはしていない気がする。またリクエストで判定が覆った時には、短くでいいから説明も欲しい。先に手がついていましたとか、タッチをかいくぐってましたとか。




・提案型で第三者機関を公募したら良いように思います。




・リクエストにおける第三者機関による判定には賛成。さらにいえば判定用のカメラも増やすべきだと思います。時々一部のＴＶ放送で「審判カメラ」の映像を放送しているけど、これを全試合・全審判に導入して判定用のカメラにしても良いのではないでしょうか。






・そもそも審判が下した判定を同じ審判が映像を見て再度判断するというのが間違っている。MLBやサッカーのVARはだいぶ前から第3者が介入しているというのに。神宮での川越の打球などはその典型例かと。




・試合が中断したときとか、判定が覆ったときとか審判にはもっと説明してほしいですよね。球場にいる人は何が起きているのかわからない。




・現在のリクエスト制度では「審判の判断を覆す明らかな映像がなかったので」という、明らかではない説明ですよね。




・セリーグのDH導入も議論して欲しい。




・問題はその金をどこが捻出するのか、だけどさ
MLBと違ってNPBには大した金はないぞ？




・最初からなぜ第三者機関が判定しないのか不思議で仕方が無い。都合の良いとこだけメジャーの真似するのは如何なものか？
ストライク判定も早急にAI導入するべき。




・それこそAI導入できないんですかね？

AIで解析した結果でアウトセーフを判断し、AIでも「判断できない」となったら審判のジャッジを優先する

デジタル化も進めて行ってもらいたいです




・中日ドラゴンズ川越のホームランをファールと判定した誤審は驚嘆もの。




・これはすぐにでも取り入れたほうがいい
リクエストしても審判の上下関係か分からんけど、素人からみても明らかにミスがある。

変なプライドがないように第三者が判断した方が審判の為でもある。




・テレビ局の中継映像を参考にするのではなく、せめて本拠地12球場には判定に必要な数のカメラを設置しないと意味が無いでしょうね。




・そんなもん誰もが分かってる。費用はどこが持つのかって話。選手会がカネは出さないが口は出す組織になってるのは良くない




・こんなのリクエスト導入時の課題だったじゃん






・リクエストして誤審も多発してるからなぁ…。
確証が得られる映像が無いのに覆えるとか。




・一軍チームを増やすにしても人口の多い政令指定都市はすでに埋まっているので人口の少ない地方都市しかない
地方都市で平日ナイターで集客ないと参入しても苦しいのでは




・野球はサッカーやバスケなんかと比べてプロチーム空白県が多すぎるから普及の面で不利
野球の競技人口拡大の為にはチーム数増やすべきだがプロ野球は平日開催が多いので人口の少い地方都市で経営を成り立たせるのは難しい




・狭い喫煙所みたいなところで男3人小さいモニター見てるのアナログすぎる
あれショートコントだろ




・セリーグのDH制導入はないのかな？
それこそ野手1人は試合に出れるし、投手の負担軽減にもなる




・プロ野球選手として一定のレベルを保つためにも、球団を増やす必要はないでしょう。
地元にプロ野球チームが来て欲しいとは思いますが、チーム数を増やしてまで欲しいとは思わない。




・MLBは放映権が機構に入るから第三者機関を置けるけど、NPBはオールスターと日本シリーズと日本代表、ドラフト会議くらいしか放映権が入って来ないから誰が毎試合の第三者機関のお金を払うの？選手の給料の1%を基金にするとかしないと無理だよ。




・球場によってバラバラなカメラの台数やその画質が粗い問題もある




・不思議なのは、サッカーではVARの裏側の様子なども見られる映像があったりしますが、プロ野球はどのような映像を見て、どのように判断されていらっしゃるのでしょうか。
場内スクリーンと同じ映像を見ていらっしゃるのか疑わしいことが続き過ぎているように思います。




・いい試み、費用がネックなはずだったけど選手会が乗り気なら年俸の一部からリクエスト制度費用が捻出できる。NPBの集金システムが限定的ですからね。




・第三者にさせたら
名前や顔、本人が明かすことなければ
誹謗中傷されることない




・確かにMLBの様にリプレイセンター作ってそこで判定ってのが人件費や設備の面でも良いかもですね。




・とりあえず球場にカメラ増やそうよ
予算が必要なのは分かるけどカメラ増やせば微妙な判定もカメラで映せるだろ？




・「第三者」と表現してるものの、MLBでもその日試合を裁いていない審判員がやってるそうですね

そりゃまあ第三者といっても特定のチームのファンかもしれないし、審判員が一番公平に見られると（審判は選手よりもヤジられるので好きなチームなんて無くなるらしい…元NPB審判の発言）

映像を見て、「ルールに沿って」ジャッジしないといけないわけだから、「その日に試合のない審判員」が見るのがいいと思うな



・選手会でそのための基金を作ります。くらいのとこまで突っ込んでくれたら色々動きそうだけど…
ただ第三者をーってNPBに言ってるだけじゃ、どうにもならんよ。
そもそも訴える先がいつもNPB機構だけど、結局12球団に届かないと何も変えらないわけだから…。






・第三者の検証とともに、検証用カメラの設置もお願いしたい。
テレビ中継用でだけでは判断つかない映像も多く、ポール上や各ベースには専用カメラを設置できないものか。




・誤審は誰も幸せにならないので当然な要望
コストさえクリアできれば導入すべき






＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★『カープファン最強ギルド』β版を期間限定で開放中（参加方法は概要欄参照）


※ギルドβ版開放の詳細説明版



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【求人】『カープのまとめ動画』の編集者を募集


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



※新しい動画をUPしました


















＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲ
にほんブログ村 ２ちゃんねるブログ ２ちゃんねる（野球）へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認
タグ ：
#プロ野球選手会
#リクエスト
#審判
#誹謗中傷
#第三者機関
#會澤翼
#プロ野球