會澤翼

NPB選手会の会沢会長「引き分けあってもいい」２軍タイブレーク制に懐疑的な姿勢示す

選手会は来季も2軍で導入されることが決まったタイブレーク制度について「投手に過度な精神的負担がかかる。成績評価の基準が曖昧になる恐れがある」と懐疑的な姿勢を示した。

選手会の会沢会長（広島）が反対の意向を示した経緯を踏まえ「引き分けがあってもいい」という従来の立場を口にした。

（全文はリンク先）
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202512030001072.html


・二軍は育成と経験積ませるのが主な仕事。タイブレーク導入してまで勝ち負けに拘る必要はない。



・アマチュアならわかるけど、プロ野球では不要なシステムですね。



・二軍だから９回引き分けでいい、とは思いますが、将来的に一軍戦に導入して引き分け試合の減少、或いは完全決着を見越して試験しときたい、ってことではないでしょうか。







【関連記事】







・1軍へのタイブレーク制の導入は反対ですね。今のまま、延長12回までの体制で良いと思う。ことこの件については選手会の意見に賛同します。



・こんなの戦い方変わるしこの結果で勝ち負けつくのは延長戦投げるピッチャーは凄い負担になる
高校生はそれを生業にしてないから怪我防止や体力面を考慮も必要だが1軍は絶対ダメだね



・ファームは育成が主。イニングや球数決めた中でローテなり中継ぎも決めてるからタイブレークは計算に入らないので反対です




・試合時間短縮で延長12回までだし放映時間とか考えると仕方ないかなという気持ちも有る



・タイブレークでもいいとは思うんだけど、時間に縛られること前提なのは疑問
イニング間のこまめな投手交代のほうが時間かかるし萎えるけど



・２軍は育成や調整の場であるから、９回打ち切りでいいんだよ。そこで決着をつけたがる意図が理解できない。勝つことへの執着心を植えつけるのが目的か？将来の１軍への実験という事？



・1軍は個人成績に影響する為、結論までには時間が必要でしょうね。



・あんなルールできると名シーンとか無くなるんじゃね



・2軍は育成がメインである程度試合前に投手のイニングとか決まってることもあるから引き分けで終えてくれた方が良いという球団もいるでしょうね。引き分けがないMLBとは違い、NPBは1軍でも12回で引き分けですからね。



・9回同点なら引き分けで良いと思う、二軍は育成や怪我から復帰した選手の調整の場でも有るからね。



・ポストシーズンならタイブレークを導入してでも決着を付ける必要はあるとして、シーズン中に関しては會澤選手の言う通り
置いたランナーを返しても自責点にはならないといっても、常にランナーを溜めた状態で投げさせられる投手の負担が大きすぎる…



・これは會澤の言う通りでしょ。
確かに二軍でのチーム成績もその球団の現状を示す指標にはなるけど、例えば今季の二軍の優勝チームは巨人と中日。決してその結果が一軍のレギュラーシーズンの順位に影響を与えているとは断定できない。
確かに二軍でも試合の勝敗にこだわるべきではあるけど、本来の二軍の役割って一軍チームにいかに戦力を供給できるかみたいな部分でしょ。あくまでも試合を通じて実戦を積んで選手の育成や調整に注力するって言う。
特にタイブレイク方式は投手にも打者にも正当な成績の評価が表れにくい。チャンスに強いとか弱いとかピンチに強いとか弱いとかは別の場面で十分に計れる。



・実際のところ二軍戦の延長10回のみ無死12塁からはじめるタイブレークはセットプレーシチュエーションのいい練習になっているし、二軍戦でこそやる価値がある制度になってるよ



・2軍の試合はどっちでもいいけど、1軍の試合はできるだけ引き分けはない方がいい。その対策としてタイブレークは有り。



・高校野球じゃあるまいし、タイブレークなど必要ない。それをプロ野球でしたら投手の査定が厳しくなり減俸するよ。




・タイブレークやるならみんな延長で投げたくないだろうな。
いきなり無死1、2塁からだから点取られる可能性高いから防御率やら負けついたりするだろうし。



・勝ち負けだけならタイブレークより引き分けで良いと思うが、育成の場と言われれば、ピンチに強い/チャンス強いとか経験、1軍・支配下登録に上げる判断の場になるので
は？



・投手には起用予定があるだろうから色々難しいのかな。野手まで含めた実戦機会の創出だけで考えたら、イニングはあればあるだけいい気もするけど。



・タイブレークの打点や失点って成績にどう反映するんや？
このへんをちゃんと決めとかんとな



＞＞打点は成績に反映、失点は反映しないでメジャーはやってるみたい



＞＞エラーしたときのランナーと同じ扱いか



＞＞なるほど
中継ぎ投手は防御率詐欺が増えそうやね



・延長タイブレークやるんやったら1回からそれでいいやんって思ってしまうよね
延長になったら全く別のスポーツになる気がするよね
打順によっても有利不利があるし



・絶対に少なくとも一軍は白黒つけるまでやった方がいい。
観に行って引き分けのときのお、おう。。。感は異常



・引き分けは立派な結果だろ。



・引き分け有りを前提に試合をするなら、
ランナーをためて複数点狙うか、ホームランで1点で狙うかも作戦になると思うから、タイブレークは不要と思う。
MLBみたいに引き分け無しの決着を前提にするなら、観客が決着後に帰れるように早期決着を狙ってタイブレーク導入もありだと思う。
個人的にはランナーを出す部分から野球だから、例え引き分けになってもタイブレークは無い方が好きです。



・そもそもプロ野球で延長戦が必要なのか、そこから議論が必要だと思う。



＞＞コロナ禍の延長戦なし、切り札が終盤惜しみなく出されて結構好きでしたけどね。引き分けは多かった。



・タイブレークなんかより、まずはピッチクロックをどうするかの議論では。
正直、ピッチクロックで試合時間短くなるなら、タイブレークではなく、むしろ延長の上限を延ばして普通に試合するほうが良いように感じます。



・引き分け制度のあるリーグならタイブレークは
不必要。時間短縮を考えるならピッチクロックを導入するか、若しくはNPBで取り決めた時間を厳守させる事に徹底。時間を過ぎても審判は何も注意しない事が多い。




・ワールドシリーズでもタイブレークないから素晴らしい試合になった。
変なことするなら引き分けの方が良い。



・タイブレーク導入も面白くはあるんやけどな
ただそれは今の野球とは変わってしまうから導入を望まない声もわかる



・そもそも選手会が嫌がってるのに導入しようとする流れはなぜなの？



・導入するにしても1軍を主戦にしてるような選手はタイブレークになれない選手が多いわけでアマ野球ではどんどん導入されているわけだしタイブレークに慣れている若い選手が増えてきてからでいいと思うよ



・選手側が精神的負担が～と言っているうちは必要ないんじゃない？
ファン側も現状はタイブレークを望む声は少ないし、今導入しても不満の方が多くなる気がする



※もしプロ野球にタイブレークが導入されたら？



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


★『忘年会2025』の告知動画（忙しい人向け）



★『忘年会2025』の魅力をプレゼン



★【12/13(土)】全国のカープファンが集結するオフ会『忘年会2025』参加者募集！


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



※新しい動画をUPしました


















＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲ
にほんブログ村 ２ちゃんねるブログ ２ちゃんねる（野球）へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認
タグ ：
#プロ野球選手会
#タイブレーク
#會澤翼
#プロ野球