育成サムネ
https://www.shop.carp.co.jp/new-goods/new-250808.html
https://www.daily.co.jp/baseball/carp/2024/06/11/0017758254.shtml
https://www.daily.co.jp/baseball/carp/2025/04/30/0018928721.shtml


21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:28:25
支配下基準厳格化よりも、支配下→再育成という選択肢を検討した方が良いのでは?
一軍で使ってみないと分からん部分もあるでしょ

61: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 18:55:54
支配下の選手ももっとカジュアルに育成落とししても良いんじゃない?
厳しい指導が難しいなら
環境を厳しくするしかないで

https://carp-matome.blog.jp/archives/1083908898.html





【関連記事】






4: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 12:28:02
ぶっちゃけ育成上げるの早いってより育成が1番使えそうってくらいに二軍が育ってないのが問題というか
中村貴とか確変くさかったけど上げる選手もいなかったから使わざる負えない状態だったし
ヤサタクとか奨成みたいなドラ1クラスはともかく首切る選手増やして血の入れ替え増やすなり、スカウティング見直すなりしないとどうにもならんだろ
結局上で通用してるのって下で結果残せてるやつなわけで

5: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 12:43:26
今はアカデミーからの支配下選手がいないのに枠がパンパンというところに
編成の力不足・判断の遅さがあるよな
貴浩や佐藤は1軍戦力として力不足が明白でこの二人を育成に戻すくらいの
ことしないと枠が常に圧迫されるわ

8: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 12:47:08
育成野手を1年目の途中に上げるのはやめるべき。
中村貴浩も佐藤啓介も1年目の最初は2軍で無双してたが、中盤以降失速して2年目以降は2軍でも普通レベルの成績に落ち着いてしまっている。
最低でも1年間は2軍で試合に出場して実力を総合的に判断する必要がある。





18: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:21:14
>>8
でもあの当時は早く支配下にしろ!って声が多かった気がするし、正直ワイもそう思ってたわ

11: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 12:51:31
1軍の戦力になれるかどうかなんて上げてみないと分からんやろ
2軍では活躍できて1軍ではサッパリな帝王なんていくらでもいるんやし

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:18:58
最近は育成で取ったやつが短期間二軍で打っただけで育成出来たと言わんばかりに支配下して枠無駄にしてるからね

24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:40:38
>>17
育成できたとかでなく1軍のシーズン公式戦で起用してみないと
通用するか分からない部分が大きいから試してみたくなった
というか試さないといけないような状況が1軍の若手が
伸びないから起きてるってところでしょ

20: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:26:18
育成→支配下だけ厳格化しても意味ねえだろ。
バックアップとかいう名目でほぼ試合も出ずに
1軍の枠をムダにしてるベテランを整理しないことには。

23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 13:37:45
育成落ちが少ない分他球団よりは慎重に上げてる印象
別に最近の支配下昇格も妥当だなーとしか思えなかったし

38: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 15:27:45
育成から上げる方もだけど育成に落とす方も基準作ってやって欲しいところだけどね
1軍2軍間の入れ替えが硬直してることといい、限られた保有枠の使い方が下手過ぎる

59: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 18:18:02
支配下されて満足してしまってる選手もいるから気を引き締めるための複数回の注意や警告のが効きそう




・育成の支配下登録って、やっと支配下選手だというより、
1軍に通用するかの試験の受験資格を得られたって感じにはできないだろうか。
1軍に上げてみて戦力にまだ遠そうなら再び育成にみたいな。




・支配下するなら年棒+で契約金も払うんだろうし、
それを再び育成にするとお金的にはかなりもったいないのかもね。




・支配下になった選手の再育成は長い目で見ればあまり良くない。
支配下になっても元育成選手という肩書きのため他の純支配下選手との間で差別的な取り扱いになるし、

ドラフトでカープからの育成契約を断られるケースが増えてくると思う。
元々育成契約なんて断られやすいのに。




・再育成降格を積極的にすることは育成選手へ冷遇の面だけあるわけじゃない。
むしろ1度は積極的に支配下にしてもらえる可能性が高まるわけで、
そこで結果を残せば良いだけのこと。








・現状はどうしても1軍戦力になれる育成選手=守備走塁が上手い
になりがちで、大砲が支配下勝ち取るには最低限の打率+長打が必要でありハードルが高い。
結果単打系の打者か守備走塁のスペシャリストばかりの育成になってしまう。




・育成選手が3年で一旦契約切られてしまうんだから、
支配下で入った選手も3年で一定の結果出なかったら一度育成を経験させてもいいよね。




・育成再降格を判断する材料としては、
①支配下されてから慢心が見えるとか、
②1軍昇格して結果が出ず、その後2軍でも元の成績すら残せなくなる
とかでしょうかね。









42: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2025-12-20 15:53:48
昇格させる基準も重要だが
解雇や育成落ちを活性化させるとより効果が出ると思うな




__________________



※新しい動画をUPしました


















__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認