
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/618584
広島・矢野 打倒・小園!遊撃奪還へ打率・250最低ライン 「フライアウト」反省「ゴロになれば確率上がる」
レギュラー奪取の最低ラインとして打率は・250に設定した。今後はスイングの精度を磨いていき、対投手の対応へと切り替えていく予定。「まだレベルアップできる。どんどん打って合わせていければ」とキャンプインまでに状態をさらに上げていく構えだ。
(全文はリンク先)
433: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 22:43:26 ID:3j.1z.L21
矢野の本人目標 .250
実際これくらい安定するならレギュラーでいい
2割以下は流石にスタメンは無理
実際これくらい安定するならレギュラーでいい
2割以下は流石にスタメンは無理
24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:02:30
.250じゃ無理やろ
小園が来年も今年と同じかそれ以上の活躍なら不可能といっていい
そして大きい怪我での離脱も無いし小園も出続ければ矢野ほどではないにしろ守備も上手くなっていくだろうし
https://carp-matome.blog.jp/archives/1083965442.html小園が来年も今年と同じかそれ以上の活躍なら不可能といっていい
そして大きい怪我での離脱も無いし小園も出続ければ矢野ほどではないにしろ守備も上手くなっていくだろうし
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1767787278/
【関連記事】
3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:05:25
打率よかOPS.6乗せて欲しいわ
それでも去年の守備なら十分、一昨年の守備なら優秀ってレベルになれるんだから
去年の打撃のままなら追われるのも仕方ない
それでも去年の守備なら十分、一昨年の守備なら優秀ってレベルになれるんだから
去年の打撃のままなら追われるのも仕方ない
15: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:29:43
>>3
.250なら自然と乗るんじゃないか?
.250なら自然と乗るんじゃないか?
1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 07:52:44
守備をさらに確実な守備にするのは当然だと思う。
そしてやっぱり打力 打力を上げないといけない。
これまでの矢野の野球経験では打力が足りないのは明確なのだから
なにかを足さないと変わらないわけで。これまでの考え方も変えないといけない。
応援している。ショートの守備を奪還してくれ。
そしてやっぱり打力 打力を上げないといけない。
これまでの矢野の野球経験では打力が足りないのは明確なのだから
なにかを足さないと変わらないわけで。これまでの考え方も変えないといけない。
応援している。ショートの守備を奪還してくれ。
79: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 13:50:06
打席を貰えるようになるには先ずは守備をちゃんとしないとね、守備固めからの~だろうから(そして3割目指せ)
106: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 15:47:33
せめてバントと走塁がしっかりしてればなぁ
7: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:16:14
あとは打撃だけみたいに言われること多いけど、実際はバント下手で牽制死も多い、得意の守備でも雑な部分多いしもっとそういう細かいところ詰めていったほうがいいと思うわ
今は身体能力の高さで良く見せてるけど、衰えた時にすぐダメになりそう
菊池はそういう細かいところしっかりしてた
今は身体能力の高さで良く見せてるけど、衰えた時にすぐダメになりそう
菊池はそういう細かいところしっかりしてた
12: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:20:28
矢野は2年連続で盗塁死が盗塁成功より多いけどなんで?
3年前は7回成功、失敗0なのになんで下手になってんの?
3年前は7回成功、失敗0なのになんで下手になってんの?
13: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:28:21
守備が良くても打率2割5分でレギュラーになれるか?
DeNAとか阪神みたいな得点力のあるチームならレギュラーになれるかもしれないけど、現状の貧打のカープで起用されるかと言われると怪しい気がする。
DeNAとか阪神みたいな得点力のあるチームならレギュラーになれるかもしれないけど、現状の貧打のカープで起用されるかと言われると怪しい気がする。
76: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 13:32:09
>>13
守備いいなら.250で十分でしょ
それでも内野なら最多WARになるし、守備良いのレベルが一昨年くらいならチーム最多WARレベル
守備良くて.250でレギュラーなれないなら、それは最早貧打のチームではない
守備いいなら.250で十分でしょ
それでも内野なら最多WARになるし、守備良いのレベルが一昨年くらいならチーム最多WARレベル
守備良くて.250でレギュラーなれないなら、それは最早貧打のチームではない
14: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:28:21
矢野は内野のスペシャリストを目指した方がいいんじゃないの?ショート以外は守備固めとしてはイマイチ使えませんじゃ話しにならないと思うわ。
21: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:46:20
>>14
本当なら矢野にはそのポジションを極めてもらいたいんだけどね
どこを守らせても一級品の守備固めだって居たら大きな戦力だし
本当なら矢野にはそのポジションを極めてもらいたいんだけどね
どこを守らせても一級品の守備固めだって居たら大きな戦力だし
16: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:30:35
まぁ確かに矢野の守備は首位打者レベルの価値はある‥が、首脳陣の序列は小園がトップだから小園が回る別のポジションが固定しない限り厳しい‥
25: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:05:32
>>16
去年後半の時点で序列が
小園>>佐々木菊池≧羽月>矢野
だったのに
今年は
小園>>佐々木菊池勝田≧羽月渡邊>矢野
だからな新井の発言的に
去年後半の時点で序列が
小園>>佐々木菊池≧羽月>矢野
だったのに
今年は
小園>>佐々木菊池勝田≧羽月渡邊>矢野
だからな新井の発言的に
35: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:44:32
>>16
最低限打てないと首位打者レベルの価値なんてないよ
打てない守備だけ野手に首位打者レベルとか首位打者に
失礼すぎる
メジャーの矢野以上の守備力ある内野手は最低限打てたり長打力があったり
かなりの打力があったりと基本打てるから評価される
最低限打てないと首位打者レベルの価値なんてないよ
打てない守備だけ野手に首位打者レベルとか首位打者に
失礼すぎる
メジャーの矢野以上の守備力ある内野手は最低限打てたり長打力があったり
かなりの打力があったりと基本打てるから評価される
103: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 15:28:45
>>35
去年の矢野の守備にそこまでの価値ないけど、一昨年の守備なら今年の打撃でも首位打者レベルの価値あるぞ。守備だけで今年の小園の打撃貢献上回ってるしな
MLBにしても当時平均以下の打撃しか打撃しかなかったヘイズも守備で大型契約勝ち取ってるし、今年の矢野レベルに打ててない去年今年でもアラエスと同等のWAR稼いでる
逆に3年連続首位打者というレジェンドクラスのアラエスの評価は、その肩書きに対してかなり評価低いからな
去年の矢野の守備にそこまでの価値ないけど、一昨年の守備なら今年の打撃でも首位打者レベルの価値あるぞ。守備だけで今年の小園の打撃貢献上回ってるしな
MLBにしても当時平均以下の打撃しか打撃しかなかったヘイズも守備で大型契約勝ち取ってるし、今年の矢野レベルに打ててない去年今年でもアラエスと同等のWAR稼いでる
逆に3年連続首位打者というレジェンドクラスのアラエスの評価は、その肩書きに対してかなり評価低いからな
29: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:18:21
長打だ単打だ言う前にボールに当たらんのがなあ
矢野の三振率って末包より高いからね
矢野の三振率って末包より高いからね
115: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 19:19:12
>>29
逆に小園は三振率両リーグで断トツに低いんだよね。あんま知られてないけど。
逆に小園は三振率両リーグで断トツに低いんだよね。あんま知られてないけど。
34: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:32:26
warで見ると小園ってあんま良くないんだっけ。
逆に矢野が.250打てたら小園よりwarは高くなるみたいだが。
逆に矢野が.250打てたら小園よりwarは高くなるみたいだが。
36: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:46:07
>>34
WARは守備コロされたり出場試合数が少ないと不利になりやすい
WARは守備コロされたり出場試合数が少ないと不利になりやすい
40: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 10:25:07
>>34
それ去年一昨年ポジコロ食らってた小園の守備が今年も改善しなくて去年ショート1本調整で打撃練習の時間とれてたはずの矢野の打撃が今年改善するっていう前提だからな
こう書かれたら無理に見えるだろ
それ去年一昨年ポジコロ食らってた小園の守備が今年も改善しなくて去年ショート1本調整で打撃練習の時間とれてたはずの矢野の打撃が今年改善するっていう前提だからな
こう書かれたら無理に見えるだろ
55: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 11:29:21
>>34
去年レベルの打撃守備でもショート小園よりはショート矢野の方がwarは稼げる
去年レベルの打撃守備でもショート小園よりはショート矢野の方がwarは稼げる
128: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 22:47:28
>>55
さすがに去年レベルの打撃と守備だとショート小園より稼げん
フルでショート矢野でもwar1に載らないけど、ショート小園はギリ載るからな
さすがに去年レベルの打撃と守備だとショート小園より稼げん
フルでショート矢野でもwar1に載らないけど、ショート小園はギリ載るからな
422: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 20:53:41 ID:92.zg.L4
423: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 21:14:04 ID:3j.1z.L21
正直今のチームだと佐々木・小園・菊池(勝田など)・モンテロ(渡邉など)の内野が一番マシじゃないかなあ
ショート1本ならまた変わるだろう
セカンド小園固定してショート矢野…は打てないまま矢野をレギュラー固定する理由がほぼない
ショート1本ならまた変わるだろう
セカンド小園固定してショート矢野…は打てないまま矢野をレギュラー固定する理由がほぼない
424: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 21:19:12 ID:3j.1z.L21
ここ2年くらいは空きポジションにセカンド、サードメインでぶち込まれると今年はほぼショートメイン有力の差はあるからそこでどうなるか
ただこれは佐々木がサード定着前提だからジンクス入ると困る
ただこれは佐々木がサード定着前提だからジンクス入ると困る
425: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 21:19:39 ID:ug.j7.L6
小園は守備コロ食らって破壊的に下手になったので、まずは固定してやることやな
428: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 21:43:13 ID:Jj.dh.L10
矢野さんはホームラン0で結構ですので.250、いや.0200は打ってくださいっていう話でございまして
37: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 09:50:53
矢野が2024レベルの守備と打撃が出来れば矢野ショートで小園セカンドサードが良いように見えるけどな
39: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 10:05:36
正直ショートどうこうよりもスタメンで出たら隙あらば2番に置こうとする監督がいるからさらにヘイトを溜める
投手より打てないのにまだDHのない今年じゃ7人打線になるからスタメンは無理や
投手より打てないのにまだDHのない今年じゃ7人打線になるからスタメンは無理や
46: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 10:38:52
>>39
今年の矢野は打てないなって見切りをつけた5月以降はほぼ8番だけどな
今年の矢野は打てないなって見切りをつけた5月以降はほぼ8番だけどな
73: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 13:10:48
矢野の判断は正しいでしょ
別のポジションを狙えみたいに言う人いるみたいだけど
矢野の打力は守備が重視されるショートでも厳しいのに
2割5分のセカンドが見たいか?
別のポジションを狙えみたいに言う人いるみたいだけど
矢野の打力は守備が重視されるショートでも厳しいのに
2割5分のセカンドが見たいか?
88: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 14:16:08
>>73
守備コロされる首位打者をもっと見たくない
守備コロされる首位打者をもっと見たくない
23: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 23:51:46 ID:1f.zg.L11
.240打てばレギュラーってずっと言われてて2024年が出来すぎてしまった
24: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/13(火) 23:56:48 ID:M8.zt.L12
OPS.600あればWAR4~5くらい稼げるのになあ
25: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/14(水) 00:34:00 ID:SY.4s.L1
矢野の打撃もだけど、小園の守備もどうなるかよね。
このまま劣化していくとショートでは使いづらいし
このまま劣化していくとショートでは使いづらいし
1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 26/01/14(水) 00:39:13 ID:0H.nc.L20
かといってサードやセカンドには去年以上に回し辛い>小園
65: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 12:21:15
去年首位打者取って、固定を宣言されてる小園からショートを奪いにいく気概は買うけど、年齢とかキャリアとか考えたら、少なくともそれと並行して、
「セカンドでもサードでも出られるところで頑張ります」
くらいの危機感は持たないといけない立場だと思うんだよね。勝田みたいな1年目の若手が、衰えているベテラン菊池の後釜を狙いにいくわけじゃない訳だから。
「セカンドでもサードでも出られるところで頑張ります」
くらいの危機感は持たないといけない立場だと思うんだよね。勝田みたいな1年目の若手が、衰えているベテラン菊池の後釜を狙いにいくわけじゃない訳だから。
66: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 12:31:13
矢野は伸びシロがあって2割5分ならショート奪還とか可能性ゼロではないが、伸び尻は才能あって若い小園の方が大きいから来年も首位打者取る可能性だって大きい
矢野が2割6分打っても小園が譲らない限り難しいよ
小園もそのままじゃないから
もっとケツデカくなってホームラン量産するかもだし
基本はケツですよ
矢野が2割6分打っても小園が譲らない限り難しいよ
小園もそのままじゃないから
もっとケツデカくなってホームラン量産するかもだし
基本はケツですよ
11: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 08:20:07
矢野が打率250以上打てたらショート奪還の可能性は十分あると思う。只、矢野が打率250以上打てる可能性は低い気もするし、そもそも矢野にそこまでの出場機会があるんだろうか?って気もする。現状、小園の故障でもない限りはショートスタメンで矢野を使ってみようとはなりませんからね。
74: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2026-01-13 13:15:11
いや、毎回言ってるけどもこれくらいの気概持ってる方がワイはすきやで
もちろん、打撃以外にも粗が多いから現実的には壁は高すぎるやろうけど、プロの選手なんだからレギュラー諦めたら終わりやと思う
何だかんだこうやってはっきり口に出すのは偉いと思うぞ
チーム内でバチバチ競走やって欲しいしな
もちろん、打撃以外にも粗が多いから現実的には壁は高すぎるやろうけど、プロの選手なんだからレギュラー諦めたら終わりやと思う
何だかんだこうやってはっきり口に出すのは偉いと思うぞ
チーム内でバチバチ競走やって欲しいしな
※日南で課題のバッティングに向き合う!『競争は始まっている』
__________________
★『新年会2026』参加者募集中!!
★『新年会2026』の告知動画(忙しい人向け)
__________________
※新しい動画をUPしました
__________________
__________________
★『新年会2026』参加者募集中!!
★『新年会2026』の告知動画(忙しい人向け)
__________________
※新しい動画をUPしました
__________________
![]()
カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
![]()
![]()
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認



コメント
コメント一覧 (213)
守れるショートの代替案があるならそっちでやりたいのはわかる
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
打撃打球速度スイング速度が不足してて明らかに筋力不足なのに根本的な部分から目を逸らし続けて筋トレもせずにゴロ打つ練習してる矢野
どっちが欠点克服の可能性ありそうかというとなぁ
「ミスショットしてフライになっていた打球がゴロになれば、ヒットになる確率も上がる」
とか抜かしてるが論外だろ
強いゴロだから内野の間抜けてヒットになるのにノーパワーでおっそいゴロ乱造して何がしたいねん
羽月みたいに三遊間徹底的に狙うとかでもないしよ
ぶーん
が
しました
あの打撃の才能の無さでショートしか守れませんじゃレギュラーどころか戦力外のほうが近いぞ
ぶーん
が
しました
現実は良くても200前後だろうし。
ただ小園のショート1年固定は投手への負担が半端ないだろうな。
エラーが記録されないのも含めるとかなり失点に絡むと思う
ぶーん
が
しました
矢野が現実見れてない発言連発してるからなんか勘違いしがちだが
ぶーん
が
しました
現実的には難しいと思うけど、じゃあ「諦めて代走守備固め以外考えるな」なんて言いたくない
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
矢野はアウトコースのストレート投げとけば安牌なのが他球団にバレただけ。
まぁ一桁だしこれからは堂林みたいに永遠に期待される若手扱いでいられるんじゃないか。
ぶーん
が
しました
・ショートにしてもサードにしても片方固定した場合、もう片方が活躍しないといけなくなるのはリスク高い。小園と被った方が活躍した場合無駄になる
・ポジコロの場合、単純に両賭けできる。サードとショートで小園以外でマシな方に合わせて起用できる
・2023年の小園守備にしても2024年矢野の打撃にしてもキャリアで一度出しただけの数値に期待してはいけないが、短期のUZRよりかは通年の打撃のがまだ期待できる
・サード小園とショート小園はサード小園のが上なので小園以外は活躍できなかったとしても、ショート→サード分の上昇分は担保されてる
・サードとショートではサードのが負担軽い=疲労や選手生命的に守備能力自体落ちづらい&打撃に割く時間が増える分打撃成績も上がる
・矢野の守備は長期の実績あるので去年並に打てなくてもマイナスにはならないだけの実績はある。3塁の若手がマイナスにならないとは言えない
・矢野の強みはショート守備なので矢野の方をポジコロするメリットがない
・矢野の弱みは打力なので下位に固定すればマイナスを抑制できるが、ショート守備が弱みの小園は最終盤以外守備固めできないためマイナスを抑制しづらい
・代表戦の山田菊池で山田がポジコロされたようにそれぞれの強みを活かそうとすると、必ずしも能力が高い方が固定されるべきということにはならない
ここまで小園&矢野のポジション問題で色々コメントしてきたけど、まとめてみた。反論もどうぞ。建設的な議論ならしたいです。
ぶーん
が
しました
小園を三塁に固定したらポテンシャルを見せ始めてる佐々木、ここ2年は不振だが期待できる堂林が使えず、セカンドにコンバートしたら菊池の2000本安打はなくなる。
小園をメジャーのエドマンみたいに守備位置フリーで使えっていうならまだわかるけど、他のポジションにずらすべきというのはチーム事情を無視している。小園の単体WARだけで考えるならセカンドがショートよりも守備の負担が少なくてセリーグの競合選手も三塁より弱いから上がると思うけどそんなことしてもチーム的には意味がない。
ぶーん
が
しました
岡本や大山もコロコロされてたけど打ってるし
小園も打撃面では落ちてるわけではないし
逆に固定しようが打てないやつはいくらでもいるし
結局固定出来るかどうかはそいつというより周りの選手次第
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
1番慣れてるポジションでまた来季も首位打者を狙い長打力もつけて欲しい、ではないですかね
矢野の場合、その守備力は誰もが認めるし勿論小園より上ですね
でも矢野がなんとか2割5分にまとめてシーズン終える未来図よりも、小園がまた首位打者をとり、二桁ホームランの可能性、WBCでの活躍の可能性を見たい人が多いのではと思います。
矢野の2割5分はレギュラーに使ってみてもいい数字だと思いますが、小園への挑戦権の数字ではないですね
ぶーん
が
しました
バッティング技術が足りないぶん
出力でカバーや
ぶーん
が
しました
矢野の守備は一級品だけど、.250が目標の28歳守備専の行き着く先はゴロ量産のアヘ単にしかならんし。
やっぱ強打が見たいよ。
ぶーん
が
しました
佐々木を外野で使うのは有り得ない。上手くない上に故障の原因は無理やり外野やらしたからだし。
矢野が佐々木以上に打てば良いだけの話。
ぶーん
が
しました
小園は打撃面の軸で考えるとしても、ショート守備面の不安はあるんだし
佐々木はもちろん、正直モンテロだって固定的に使いたいレベルじゃない 佐々木使いたいならモンテロと一塁併用でさ
ぶーん
が
しました
わりかし最近、.260打ったこともあるんやし
ぶーん
が
しました
矢野はユーティリティではないし打てないから使いづらい
この辺小園が割を食うところやな
ぶーん
が
しました
矢野は打撃向上させても守備は衰えないという前提だろうし、二人を比較するならそういう想定のもとで比較しなきゃフェアじゃないだろう
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
守備で点は取れないよ
佐藤輝明クラスの野手が他にいるなら矢野が打線に居ても点は取れるかもしれないが、今のカープは本当に打てる選手が少ない
サードの佐々木だって矢野よりも打てるんだぞ?
打てる選手たちを押し退けて一番打てない選手を入れろとか、また無得点試合が増えるだろ
ぶーん
が
しました
滝澤(2B557.1 3B021.0 SS401.1) war1.9 wRC+061 守備得点+19.7
まあ小園の攻守の数字が先シーズンと変わらないぐらいなら球界トップの守備力があればwRC+70もあればそっち使った方がいいぐらいではあるからな
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
ショートは小園だし、サードは佐々木
セカンドの競争しかないのよ
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
これがどういうことか分かってない人が多すぎる
ショート矢野にすると打力が~とか言って小園比べてどうする。打線に置いて代替されるの佐々木なんだから佐々木と比較しないと。矢野の打撃見たくない言うけど、佐々木は打率だけでwRC+60くらいで矢野と誤差レベルしか変わらんよ
おおざっぱに計算して
ショート矢野:打-0.5守1.3、サード小園:打2.5守-1.0
計:打2.0守0.3
ショート小園:打2.5守-1.2、サード佐々木打-0.4守-1.0
計:打2.1守-2.2
ショート矢野の場合大幅に打力落ちるのは間違いで、全体で見てほんの少し落ちるくらい
対してショート小園の場合打力がほんの少し上がるだけで守備がえげつないほど落ちる
矢野の打力が去年のままでも佐々木には小園クラスの打力求められるし、矢野が.250打つなら森下や細川クラスの打力が求められる。
ぶーん
が
しました
三振多いだけを切り取ると長所が薄れちゃうから総合的に評価しよう。
自分的にはめっちゃ球数投げさせてなおかつ.250まで打てればかなり戦力になると思ってる
ぶーん
が
しました
守備指標だけ良くても数字程の貢献度がねえ
逆にポジコロ始まった2024から露骨に守備指標落としてる小園を固定したらどうなるかは興味ある
あと矢野が.250目指すのは良いんだがどの立場で目指すかで意味変わるで
別ポジからでもアピールしてショート勝ち取る気なのか、それとも変わらずショート固定で矢野が出る日は結局小園どかして貰った上で、八番辺りで比較的楽に打率や出塁率稼ぎにいくのか?
ぶーん
が
しました
打てないからこうなってんだろ
ぶーん
が
しました
矢野が成績落としたところで、小園は無関係にサード固定しときゃ良かったんだから
そして問題は佐々木含めサード候補が、ぶっちゃけ全然だったこと
矢野が24年くらいのパフォーマンスできるなら、佐々木にポジションやる必要ないよ
そこまで余裕あるチーム状況じゃない
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
去年佐々木がしっかり活躍したとか、オフに強打の三塁外国人取ったとか、この1年そういう序列の変化はないんだし
ぶーん
が
しました
・どうやって打席に立つのか
が前提条件から抜けてるのは片手落ちでは?
まぁ、ショートしかやるつもりないなら守備固めから打順が回ってくるレアケースしかないし、当然他ポジションもやれないと・・・な立場なのにその辺の話も動きも無いからなぁ
ぶーん
が
しました
優勝は難しいだろうし育成全振りしなきゃ仕方ないよね。小園の守備もその育成の一つとしてもいいじゃん。見るに堪えないわけでもなし打撃は良いんだしね。
矢野はとにかく打て!打ててからじゃないとお話しにならん打てたら〜とか夢物語で小園からショートは奪えんよ頑張れ。
ぶーん
が
しました
その時と比べて小園が首位打者取ったから少し色つけただけで。
ぶーん
が
しました
小園はどうあれスタメンだし、サードショートどっちか(個人的にはショート小園固定はこわいと思うが)
残り1枠を矢野含めて何人かで争うことになる
キャンプ見て、もしその中で矢野が良さそうなら今季の小園はサードに決定したらいいいし、佐々木が良さそうなら小園はショート
まあどっちにしたって攻守どこかが不安要素になるけどな
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
・出来ない。小園一人が損をする。実力の無い選手に合わせて小園が他事にリソースを取られる蓋然性がない。
・通年の打撃は小園が遥かに上だし矢野のそれは2軍レベル。小園の守備には特に問題はない。矢野の守備は派手だが凡ミスも多くスタンドプレー過多で見えないデメリットが多い。
・特に外す理由も無く三塁の新外国人選手が駄目というチーム事情でサードをしていただけなので守備位置を三塁にするメリットはない。寧ろ成績で圧倒的な差を付けたのに扱いの差でモチベーションを大きく下げるリスクしか無い。矢野が出場するデメリットが遥かに高い。
・サードとショートでは送球の方法も微妙に変わる単に負担が増えてるだけ。守備位置で練習時間は変わらないし余計なお世話。
・守備が遊撃限定でバントや走塁の貢献もないし打てるわけでも無くまた若くも無い。試合終盤でこそ守備力は欲しいから代打も出せない。若手に期待する方がチームとしては遥かに健全。
・ショートしか出来ないし出場のメリットが小園に対して遥かに落ちる。優先する理由が無い。
・矢野と投手、或いは矢野と石原と投手なら1試合で6から9のアウトを相手に与える事になる。カープだけ7回か6回で試合をするようなもので利敵行為でしかない。
・代表に選ばれる小園や坂倉と比べて矢野はレギュラーどころか1軍すら危ういのが現状。比べる事が間違い。
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
ぶーん
が
しました
別に小園使うなとか、小園より矢野のが総合的に上だとかって言ってるわけじゃないんだし、ショート小園に不安あるのもわかるし
問題は矢野小園以外のサードショートよ
ぶーん
が
しました
そんな仮定すら許さん認めんってんなら、こんなとこ見に来るなよw
ぶーん
が
しました
小園選手が打ってたのって4番勝負の方が結果的に楽だったから
矢野選手をスタメンに使うのはDH制になってからだろ
ぶーん
が
しました
OPSで考えないと意味ないのでは
6と6.5じゃ段違いだし6.5前後は欲しいんじゃないの?
2024年矢野選手レベルなら及第点
100打席25安打6二塁打1三塁打10四球ならまぁよしとできるけど
今年は300打席あって打率もだけと6二塁打なのがやばい
ぶーん
が
しました
矢野の現在地はショートの2番手じゃなく2番手争いの1人でしかないし、ショート守備固めしか使い道ないなら他のユーティリティ選手で充分だし、矢野の枠空けて中継ぎ1枚増やした方がプラスになるしさ
.250打てるようになるためにも育成の場である2軍で複数ポジションの練習と合わせて鍛え直すのが近道だと思いますね
ぶーん
が
しました
矢野選手はスタベンにしないと
内野のバックアップが薄くなるんだよな
ぶーん
が
しました
矢野は年齢もあるので味がするうちにトレードしましょう(ショート守れるのなら確実に需要は有り)
小園ショートが仮に失敗しても25歳以下の若いのに任せればよい
どうせ数年は起き上がれるチームではないので
ぶーん
が
しました
コメントする