広島カープ_マツダスタジアム_ホームアドバンテージ


無観客でビジター不利消える?本拠勝ち越し巨人だけ

無観客で始まった今季のプロ野球は広島、中日、日本ハム、ロッテ、楽天とビジターの5球団が2勝1敗で勝ち越し。ホームで勝ち越したのは巨人だけだった。

両リーグとも6球団になった58年以降、97年にオリックス-近鉄戦が2試合とも中止になり、ビジターチームが5カードのうち4カードで勝ち越したが、中止カードなしで開幕6カードのうち5カードでビジターチームの勝ち越しは初めてのケースだ。

https://www.nikkansports.com/baseball/news/202006210000781.html


・ホームチームのアドバンテージ:

1、応援
2、チーム特性(ホームグランドで行う試合が一番多いのだから、ホームで有利に戦えるチームにするのは当然の戦略。例えば広い球場なら、外野の足や肩を重視するとか)

今回の状況で、1はなくなり、2だけになった。勝敗への影響はどうなるか、非常に興味深いが…





【関連記事】


 


昨年の成績を見ると、セ・リーグはホームで合計227勝195敗7分け、勝率5割3分8厘に対し、ビジターは合計187勝231敗11分け、勝率4割4分7厘。パ・リーグもホームが225勝189敗15分け、勝率5割4分3厘でビジターは197勝221敗11分け、勝率4割7分1厘。

両リーグともホームが強く、ビジターで勝ち越した球団は巨人と西武しかなかった。無観客試合ではホームチームへの声援がなくなり、ビジターチームの不利が消えるのか?

https://www.nikkansports.com/baseball/news/202006210000781.html



・マツダなんかは明らかにホーム有利球場だったから、無観客だとビジター側はプレイしやすいだろうね。



・GT戦をテレビで少し見ましたが、東京ドームでは巨人の攻撃時に観客の応援を効果音で流すのですね。一瞬目を画面からそらすと、中継ではいつもと何の違いもない感じでした。

流される選手側もやっぱり力が出るものなのかな。どうだろう。



→あれは、阪神は流れないから、不公平に感じた






・実力の差がそのまま出ると思われます。



・ホームアドバンテージが減ったのは事実。



・ホークスは応援歌流してたけどね
阪神はチャンステーマだけ流した方が余計イライラする試合だったし



・TVで中継を見ましたが、草野球のように聞こえるのはプレーの音とベンチからの声のみ。

静かな試合というのも面白いですね。



・プロの打球音とかキャッチングの音ってすごいですよね。
音で迫力楽しめます。



・これからだろ、ずっと遠征中のチームに影響が出てくるのは。



・横浜では5000人のファンのパネルを観客席に飾ってたみたいですが、淵が白地だったため「球が見えにくい」と不評だったとか。



・無観客だと普段聞こえない生の音が聞こえて、いいよね。
家でも子供たちに「プロだってベンチがこれだけ声出しているんだぞ!」とか会話ができて面白かった。

球場に行きたいけど、これはこれで楽しみ方があるのかなと思う。



→俺、高校まで野球経験者です。
やっぱり声を出すのは大切ですよね。
それだけ試合に集中してるということ。
俺も子どもたちに教えないとなー。



・わっしょいなどのチャンテは、超大音量で流すのかな。



・広島はかなり影響あるんじゃないかな



・観客がいる方が自分は盛り上がるし、好き。
でも、今期は開幕してくれただけ本当にありがたい。

あと、与田監督が言ってたが実況がグラウンド中に聞こえるんだって。
インコースに構えたとか。

これは考えなくてはプレーに影響出るよね。






・たった3試合で評価できるわけないだろ。
声援が勝敗に影響してることをまず裏付けないと。
ホームのメリットは環境の違いが大きいと個人的に思うのだが、どうなんだろうか。

自宅から通えるとか、練習環境とか。



・肉声入りのチャンステーマを大音量でゲーム中に流し続けた巨人は3連勝。他のチームもやればいいのに。



・サッカーのブンデスリーガではアウェーチームの勝率がホームチームを上回った、なんてデータも出てたね
ホームなのに応援がない、という今までに経験した事がない状況がやりにくさに繋がってるのかもしれない



・そういうことあるのかと面白い指摘。確かに選手、特に投手は集中しやすいのかも。応援団が派手なチームとそうでないチームでは、どうしても応援団に押されることはある。こういう試合のほうが実力対実力といった感じがする。

興行的にはあり得ない形態だと思うから、もうないだろうとは思うが。

応援している球団のホームが遠すぎて、常にビジター球場での応援となり、応援では勝てないので猶更そう思う。



・神宮は球場設備が古いから、「キャッチャーがインコースに構えました」等実況の声がグランドまで響いて、
「サインがわかってしまう」と
中日の与田監督が審判に抗議していたけどな。



・無観客で特に甲子園、マツダや千葉マリン、ペイペイはビジターチームにはやり易くなるでしょうね。



・ビジターが不利だったのが、あまり関係なくなってきたというのならば、応援って大事なんだな~と思う。
球場の特性、風や視界の見え方やいろいろあるだろうけど、対戦相手も初めての球場ではないのだし。

ファンとしては応援のし甲斐がありますね。



・無観客の方が野次から解放されるんで力が出せる



・ホークス対マリーンズ3連戦を観て観客の声がないので選手の声が聞こえてくるのでいつもとは違う視点で観れたのはよかった。

松田の声がうるさいうるさい。笑
あれは味方にいると心強いよね。



・スポーツは、プロ野球に限らず観客の応援に後押しされる場合が多い



・ビジターは、ホテル泊だったり、練習時間・場所や球場設備の不自由があり、不利なのな変わりないと思っていましたが、1カードだけとはいえ、面白い差が出ましたね。

たまたまなのか、これから有意義な差が出てくるのか、無観客終了後にも検証していただきたいです。






・少なくともビジター側の投手は投げやすいんじゃないかな。ホームとビジターが一巡したあたりで投手の意見を聞いてみてほしい。



→酷いのになると野次だけえなく1球の判定ごとに歓声や拍手ブーイングで圧力かけられるからね
観客が気にならない投手もいるとはいえ全体でみれば間違いなく影響あるでしょ



・巨人戦を見てたが、逆にビジターの不利さが凄く感じた。
阪神には応援が一切なしで巨人には録音とは言え音楽や声援が聞こえるのですから。

球場によって違うかもしれないのでどれだけ準備できるかでホームでの勝率が変わりそうですね。



→各球団(球場)で趣向を凝らして、いろいろなことにチャレンジしてみればいいと思います。



・ビジターの不利が消えるかどうかはわかんないけど、そう言った意味じゃ「地の利」も無観客じゃ無くなるから、対等じゃないかな。



・こうなる要因は、観客有りの場合はビジターチームが相手の応援に屈してしまうのか、逆にホームチームが自軍の応援にのせられて相手以上の実力を発揮するのかどちらかだろうが、どちらの要素が強いのだろうか。



・チャンス時にチャンステーマを流したのも少なからず影響はあると思う。





__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認